Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2053/2020 ~ М-1306/2020 от 30.03.2020

Дело № 2-2053/2020

21RS0025-01-2020-001651-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к Сильвестровой Лилии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, возврате госпошлины,

исследовав представленные материалы,

у с т а н о в и л:

истец ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратился в суд с иском к ответчику Сильвестровой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № .... основного долга, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 1034654,71 руб., возврате госпошлины, мотивировав несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела истец представил заявление об отказе от иска в полном объёме, просил прекратить производство по делу ввиду отказа от иска, мотивировав полным погашением ответчиком вышеуказанной задолженности перед истцом.

Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, не противоречит закону. Полномочия представителя, подписавшего заявление об отказе от иска, включают право отказаться от заявленных требований.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска, содержание ст. 221 ГПК РФ, которые истцу понятны, что подтверждено подписью указанного заявления об отказе от иска.

Одновременно истцом заявлено о возврате государственной пошлины 13 373,27 руб., уплаченной при предъявлении иска. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату на основании статьи 333.40 (пункт 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации (Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

принять отказ от иска ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к Сильвестровой Лилии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, возврате госпошлины и прекратить производство по гражданскому делу, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары возвратить ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (....

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                                    Н.В. Ишуткин