Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2023 ~ М-28/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-110/2023 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

1 марта 2023 года                                   г. Суровикино Волгоградской области

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Харламов С.Н.,

при секретаре судебного заседания                                      Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СКПК «Чир» к Курылев А.Г., Ерменкина Н.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СКПК «Чир» обратился в Суровикинский районный суд с исковым заявлением к Курылев А.Г., Ерменкина Н.И. о взыскании задолженности по договору займа.

Истец просил суд взыскать в пользу СКПК «Чир» в солидарном порядке с ответчиков Курылев А.Г., Ерменкина Н.И. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в сумме 210009 рубля; проценты за пользование займом в сумме - <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременную уплату займа в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу СКПК «Чир» уплаченную государственную пошлину по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательства, т.е. уплаты денежных средств по договору займа № 30 от 12.02.2019г., в размере 0,05% с суммы просрочки долга за каждый день, указать в резолютивной части решения, что взыскание неустойки производится до момента фактического исполнения обязательства.

До судебного заседания от представителя истца СКПК «Чир» ФИО5 поступило письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований, так как задолженность уплачена добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчики Курылев А.Г., ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска, заявленный представителем истца СКПК «Чир» ФИО5 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, его полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска СКПК «Чир» к Курылев А.Г., Ерменкина Н.И. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Суровикинский районный суд.

     Судья:                                                                                             Харламов С.Н.