Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М.,
при секретаре Коюшевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело №2-1013/2023 по исковому заявлению Протасовой Татьяны Александровны к Пушкиной Юлии Валерьевне об обязании убрать незаконные постройки, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, встречному иску Пушкиной Юлии Валерьевны к Протасовой Татьяне Александровне об установлении границ земельных участков,
установил:
Протасова Т.А. обратилась в суд с иском к Пушкиной Ю.В. с требованиями об обязании убрать незаконные постройки: террасу с выходом водостока и наклоном крыши в сторону участка истца и сарай, расположенный на границе с участком истца и направлении забора в соответствии с нормами №... взыскании судебных расходов по оплате вызова кадастрового инженера, расходов на суд, морального ущерба.
Определением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара **.**.** принято встречное исковое заявление Пушкиной Ю.В. к Протасовой Т.А. об установлении границ земельных участков.
В производстве Эжвинского районного суда Республики Коми находится гражданское дело № 2-1218/2023 по иску Пушкиной Ю.В. к Протасовой Т.А. о возложении обязанности спилить деревья и кустарники на земельном участке.
Истец Протасова Т.А., ответчик Пушкина Ю.В., третье лицо представитель СНТ «Ягодка» в судебном заседании участия не принимали.
В соответствии со ст.2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В силу ч. 4 ст.151 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Закон устанавливает основания для соединения нескольких требований, в число которых входит, в том числе взаимосвязь данных гражданских дел между собой.
Соединение гражданских дел в одно производство целесообразно в интересах наиболее полного и быстрого разрешения дела.
Кроме того, одновременное рассмотрение нескольких связанных между собой требований помогает устранить возможность вынесения противоречивых судебных решений.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что указанные выше гражданские дела однородны, в них участвуют одни и те же стороны, предметом являются однородные отношения, суд приходит к выводу о необходимости объединения указанных гражданских дел в одно производство, что будет способствовать правильному, своевременному их рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело №... по исковому заявлению Протасовой Татьяны Александровны к Пушкиной Юлии Валерьевне об обязании убрать незаконные постройки, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда и гражданское дело № 2-1218/2023 по иску Пушкиной Юлии Валерьевны к Протасовой Татьяне Александровне о возложении обязанности спилить деревья и кустарники на земельном участке объединить в одно производство, присвоив гражданскому делу № 2-1013/2023.
Судья Е.М.Синьчугов