Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2023 ~ М-48/2023 от 09.01.2023

Дело № 2 – 657/2023

(УИД 74RS0037-01-2023-000051-30)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка                                  13 марта 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                        Барчуковой Ю.В.,

при секретаре                                Ермолаевой Н.Д.,

с участием:

истца                                        Коляковой Л.М.,

представителей ответчиков                        Несмеянова В.С.,

                                        Дючковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коляковой Л.М. к Сычеву М.С., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Несмиянову В.С., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО, Обществу с ограниченной ответственностью УК «Наш город», Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис», Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «Водоотведение», Обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», Обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», Специализированной некоммерческой организации –фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес>», Обществу с ограниченной ответственностью «Златспецтранс» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    Колякова Л.М. обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения соразмерно <данные изъяты> доле у каждого в праве собственности начисляемых платежей за отопление, содержание жилья, капитальный ремонт, также просит определить порядок и размер ее участия по оплате за жилое помещение в размере ? доли начисляемых платежей за отопление, содержание жилья, капитальный ремонт и 100% за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, вывоз ТБО.

В обоснование иска указывает, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 в ? доле каждый, а также Колякова Л.М. в ? доле. Она фактически в квартире проживает и пользуется коммунальными услугами, ответчики в квартире не проживают и не зарегистрированы в ней. Оплату за коммунальные услуги ответчики не производят, соглашение по порядку оплаты коммунальных услуг с законными представителями несовершеннолетних собственников не достигнуто.

    Истец Колякова Л.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Сычев М.С., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, несовершеннолетний ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Сычев М.С. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Несмиянов В.С., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика ООО УК «Наш город» Дючкова Н.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представители ответчиков ООО «Теплосервис», МУП «Водоканал», ООО «Водоотведение», ООО «НОВАТЭК- Челябинск», ООО «Уралэнергосбыт», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес>», ООО «Златспецтранс» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

На основании ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> находилась в общей долевой собственности ФИО3 и ФИО3, которые умерли ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3 наследником, принявшим наследство, является его мать Колякова Л.М. ДД.ММ.ГГГГ Коляковой Л.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3 наследниками, принявшими наследство, являются ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлением об отказе от наследства в пользу детей наследодателя обратились Дук М.Л. и Дук В.Г. (родители наследодателя). Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на принадлежавшее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.