Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-37/2022 от 28.03.2022

Дело № 11-37/2020

59MS0083-01-2022-001637-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чусовой 01 апреля 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Широковой Галины Васильевны на определение мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от дата, которым постановлено:

«возвратить исковое заявление Широковой Г. В. о взыскании с Р.Н.Л. задолженности по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неподсудностью мировому судье судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края.

Разъяснить право обращения с данным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения ответчика».

Ознакомившись с материалами дела, суд

у с т а н о в и л:

Широкова Г.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края с исковым заявлением к Р.Н.Л. о взыскании денежных средств по договору займа.

Мировым судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Широкова Г.В. В жалобе указала, что определением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от дата ей возвращено исковое заявление в связи с тем, что дело неподсудно мировому судье судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края и указал заявителю обратиться с данным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения ответчика. Считает, что данное определение является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, так как она ранее уже обращалась в адрес городской суд Пермского края с аналогичным исковым заявлением, который дата вынес определение о возврате искового заявления, разъяснив, что с указанными требованиями заявитель вправе обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании указанного определения Широкова Г.В. обратилась к мировому судьей судебного участка № 3 Чусовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако, заявление было возвращено, так как не приложены документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя. После устранения недостатков Широкова Г.В. вновь обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Чусовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края ей было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа и разъяснено право на обращение в суд с аналогичными требованиями в порядке искового производства, что и было сделано Широковой Г.В. Так как определение адрес городского суда Пермского края от дата, которым определен порядок применения норм о подсудности при обращении с заявленными исковыми требованиями, вступило в законную силу, определение мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от дата подлежит отмене, как незаконное и нарушающее установленную ч.4 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации норму о недопустимости споров о подсудности между судами в Российской Федерации.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда об изменении порядка и способа исполнения решения суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд находит определение мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что определением адрес городского суда адрес от дата заявление Широковой Г. В. к Р.Н.Л. о взыскании суммы по договору займа, возвращено истцу, так как согласно п.1.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Возвращая исковое заявление, суд обоснованно исходил из того, что истцом подан иск, который подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В последующем, Широкова Г.В. обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от дата ей было отказано в принятии заявления, так как усматривается спор о праве и предложено обратиться с аналогичными требованиями в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Однако, в нарушение указанной нормы Широкова Г.В. обратилась с исковым заявлением о взыскании с Р.Н.Л. задолженности по договору займа в размере дата, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере дата, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере дата к мировому судье судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края.

В соответствии с ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, мировым судьей обосновано возвращено Широковой Г.В. исковое заявление о взыскании с Р.Н.Л. задолженности по договору займа в размере дата, и предложено обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика, т.е. в адрес городской суд Пермского края.

Частная жалоба не содержит доводов, которые в силу ст. 330 ГПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения частной жалобы Широковой Г.В. и оснований для отмены определения суда мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░