Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2024 ~ М-449/2024 от 18.04.2024

УИД: 31RS0001-01-2024-000657-47 Дело №2-532/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2024 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н. П.,

при секретаре Малина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической безопасности» к администрации Алексеевского городского округа о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

На жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, открыт лицевой счет № ... по которому производится начисление на оплату коммунальных услуг «обращение с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО)», на имя Л.А.И. Должником обязанность по своевременному внесению платы на коммунальные услуги по обращению с ТКО не исполняется и за период с 01.01.2019г. по 30.09.2023г. образовалась задолженность в сумме 5202,33 руб.

Л.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Центр Экологической безопасности»- региональный оператор в сфере обращения с ТКО обратилось с иском к наследникам Л.А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019г. по 30.09.2023г. в сумме 5202,33 руб. и процентов на эту сумму за период с 01.01.2019г. по 30.09.2023г., рассчитанных по ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 1727,2 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Экологической безопасности» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации Алексеевского городского округа в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представлены возражения на иск, в которых просит применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

Третье лицо Лахин В.В. в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, не находит оснований к удовлетворению иска.

В силу ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно положениям ч. 1 ст. 155 ЖК РФ оплата за услуги производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Часть 9 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с Постановлением Правительства Белгородской областиот 26.09.2018 №350 «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Белгородской области», «Соглашением об организации деятельности по обращению граждан с твердыми коммунальными отходами на территории Белгородской области» от 01.062018г., ООО «Центр Экологической безопасности» является региональным оператором в сфере обращения с ТКО на территории Белгородской области и осуществляет свою деятельность по регулируемым тарифам в области обращения с ТКО, установленными Комиссией по государственную регулированию цен и тарифов Белгородской области.

Как следует из материалов дела, на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, открыт лицевой счет № ... на имя Л.А.И., по которому производится начисление на оплату коммунальных услуг - «обращение с ТКО».

По представленным сведениям отдела ЗАГС администрации Алексеевского городского округа, <...> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № ... от 10.07.2015г., место регистрации - отдел ЗАГС Администрации «Алексеевский район и г.Алексеевка» (л.д. 46,47).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в виде жилого помещения, которое затем включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Наличие наследственного имущества после смерти Л.А.И. судом не установлено, отсутствуют банковские счета, средства пенсионных накоплений, о чем свидетельствуют ответы ОСФР по Белгородской области и банковских учреждений (л.д.95,97,91).

Транспортные средства за Л.А.И. по состоянию на 14.02.2013г. не зарегистрированы, что видно из ответа РЭО ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу от 04.05.2024г. (л.д.53).

По сведениям ЕГРН от 25.04.2024г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> ни за кем не зарегистрировано (л.д.42).

По сведениям, представленным главой Афанасьевской территориальной администрации Алексеевского городского округа от 13.05.2024г. на момент смерти Л.А.И. лиц, проживающих вместе с ней и зарегистрированных в домовладении, расположенном по адресу: <...>, не имеется. В похозяйственную книгу данные о зарегистрированных и проживающих лицах не вносились, в данном домовладении никто не зарегистрирован.

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Л.А.И. не заводилось (л.д.48).

Вышеизложенное свидетельствует о том, что лиц, принявших наследство после смерти Л.А.И., не имеется, наследственное имущество ответствует, жилой дом, расположенный по адресу: <...>, не может считаться вымороченным имуществом, поскольку доказательств его принадлежности Л.А.И. не имеется.

Поскольку после смерти Л.А.И. зарегистрированных в жилом доме по адресу: <...>, лиц не было, доказательств, свидетельствующих, что фактически в доме проживали конкретные лица, истцом не представлено, следовательно, такой коммунальной услугой, как вывоз ТКО никто не пользовался, и начисление заявленных к взысканию платежей является неправомерным.

Более того, из представленного расчета следует, что после смерти Л.А.И. с 14.02.2012г. года по 21.12.2018г. начисления на вывоз ТКО не производились, по какой причине начисления стали производится с 01.01.2019г. по 30.09.2023г. истец не мотивирует и суд правовых оснований к начислению данного вида коммунальных платежей не усматривает.

Также истец не указывает, что задолженность о платежах возникла при жизни Л.А.И.

Наличие открытого на имя Л.А.И. лицевого счета со дня ее смерти, никаких правовых последствий не влечет.

При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению иска не имеется.

Стороной ответчика указано на пропуск срока исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, данных в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу приведенных правовых норм, учитывая, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги носит ежемесячный характер, срок необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу в пределах срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 18.04.2024г., трехлетний срок исковой давности начинается с 18.04.2021г., следовательно, часть периода, за который истец просит произвести взыскание - с 01.01.2019г. по 18.04.2021г., находится за переделами срока давности.

Таким образом, пропуск срока исковой давности не может является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска, поскольку он пропущен не ко всем ежемесячным платежам, указанным истцом в расчете платежам.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической безопасности к администрации Алексеевского городского округа о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Н.П. Чуприна

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2024 года.