Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3836/2023 ~ М-2480/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-3836/2023

УИД 21RS0025-01-2023-003116-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалиной Е.А. к Грищук А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Шабалина Е.А. обратилась в суд с иском с учётом уточнения к Грищук А.А. о прекращении права пользования жилым помещением в <адрес> и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником 1/3 доли квартиры <адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Также собственниками являются Иванов Р.А., Иванова О.Г. по 1/3 доле каждый. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы она, её <данные изъяты> Иванов Р.А., <данные изъяты> Иванова О.Г., её <данные изъяты> Грищук А.А. и её <данные изъяты> ФИО и ФИО1 <данные изъяты>. С указанного времени ответчик в спорной квартире не проживает, выехал из квартиры добровольно, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Она не желает сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истица Шабалина Е.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик Грищук А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён по адресу регистрации, извещение возвращено в суд по истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах, в целях своевременности рассмотрения дела, суд счёл возможным с согласия истицы рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Третьи лица Иванов Р.А., Иванова О.Г., представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Шабалина Е.А., Иванов Р.А., Иванова О.Г. являются собственниками квартиры <адрес> по 1/3 доле каждый на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шабалина Е.А., Иванов Р.А., Иванова О.Г. в спорное жилое помещение вселили в качестве члена семьи Грищук А.А. и зарегистрировали в нём.

В настоящее время в квартире <адрес> зарегистрированы Шабалина Е.А., Иванов Р.А., Иванова О.Г., Грищук А.А., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ему прав.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что Грищук А.А. являлся <данные изъяты> сособственника квартиры <адрес> Шабалиной Е.А. Ответчик Грищук А.А. вселился в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в качестве члена семьи собственника жилого помещения, зарегистрировался в нём, и ему была предоставлена в пользование жилая площадь.

Как следует из материалов дела, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, членом семьи собственников квартиры не является, <данные изъяты> между Шабалиной Е.А. и Грищук А.А. прекращены.

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах Грищук А.А. по отношению к собственникам спорной квартиры является бывшим членом семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения и осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Истица Шабалина Е.А. не желает сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, истица Шабалина Е.А., как сособственник жилого помещения, вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ей прав, прекратить за ответчиком право пользования этим жилым помещением.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Указанных оснований для проживания ответчика в спорном жилом помещении судом не установлено.

С учётом изложенного, требования истицы о прекращении за ответчиком право пользования жилым помещением в квартире <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета производится органом регистрационного учета на основании вступившего в силу решения суда о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Следовательно, подлежат удовлетворению и требования истицы о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шабалиной Е.А. удовлетворить: прекратить за Грищук А.А., <данные изъяты>, зарегистрированным по <адрес> право пользования жилым помещением в квартире <адрес>

Возложить обязанность на отдел по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары снять Грищук А.А. с регистрационного учёта по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.