Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2023 ~ М-754/2023 от 17.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучумовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-805/2023 по иску Евсеевой Татьяны Анатольевны, Евсеева Алексея Сергеевича, Евсеева Николая Сергеевича к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Евсеева Т.А., Евсеев А.С., Евсеев Н.С. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области, в котором просят сохранить в реконструированном виде жилое помещение с кадастровым по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из следующих помещений: №1 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №2 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №3 коридор площадью <данные изъяты> кв.м., №4 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №5 туалет площадью <данные изъяты> кв.м., №6 коридор площадью <данные изъяты> кв.м., №7 ванная площадью <данные изъяты> кв.м., №8 подсобное площадью <данные изъяты> кв.м., №9 кухня площадью <данные изъяты> кв.м., №10 коридор площадью <данные изъяты> кв.м., №11 подсобное площадью <данные изъяты> кв.м., №12 прихожая площадью <данные изъяты> кв.м., признать за Евсеевой Т.А., Евсеевым А.С. и Евсеевым Н.С. право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле за каждым) на жилое помещение – часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из следующих помещений: №1 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №2 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №3 коридор площадью <данные изъяты> кв.м., №4 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №5 туалет площадью <данные изъяты> кв.м., №6 коридор площадью <данные изъяты> кв.м., №7 ванная площадью <данные изъяты> кв.м., №8 подсобное площадью <данные изъяты> кв.м., №9 кухня площадью <данные изъяты> кв.м., №10 коридор площадью <данные изъяты> кв.м., №11 подсобное площадью <данные изъяты> кв.м., №12 прихожая площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора передачи от 05.11.1997 истцы Евсеева Т.А., Евсеев А.С. и Евсеев Н.С. являются участниками общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру в доме по <данные изъяты>. Право общей совместной собственности на квартиру в ЕГРН не зарегистрировано в ЕГРН. Поскольку доли в общем имуществе признаются равными, то всем участникам общей собственности на квартиру принадлежит по <данные изъяты> доле. После заключения договора передачи произведена реконструкция жилого помещения, а именно, была достроена терраса, перепланированы помещения №№9, 5, 6, 8, все помещения в доме стали отапливаемые, в результате чего площадь жилого помещения стала <данные изъяты> кв.м. Данный дом является двухквартирным и решением Кимовского городского суда Тульской области от 06.04.2011 за Гритчиным И.В., Гритчиной Л.В., Гритчиной Н.И. признано право общей долевой собственности на часть жилого дома. Право собственности Гритчиных на часть дома не зарегистрировано в ЕГРН. Из технического заключения следует, что занимаемое истцами жилое помещение представляет собой блок жилого дома блокированной застройки (часть жилого дома) и данный объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истцы Евсеев А.С. и Евсеев Н.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, доверили представление своих интересов представителю по доверенности Евсеевой Т.А.

Истец Евсеева Т.А., действующая также в интересах истцов Евсеева А.С. и Евсеева Н.С. по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении глава администрации Карпов С.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, принятие решения оставил на усмотрение суда.

Третьи лица Гритчин И.В., Гритчина Л.В., Гритчина Н.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменных возражений по иску не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения, при этом жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; жилая комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком обособленном помещении.

В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Часть 4 ст.17 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч.1 и ч.4 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Правоотношения, связанные с переустройством и (или) перепланировкой жилых помещений регулируются главой 4 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст.ст. 25, 26 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения и проводится по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения при условии наличия проекта и других документов, указанных в ч.2 ст.26 Жилищного кодекса РФ.

Порядок проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения предусмотрен Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170.

Согласно п.1.7.1 указанных Правил, переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В силу ч.1 ст.29 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения являются самовольными в случае их проведения при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 Жилищного кодекса РФ (без получения решения соответствующего органа о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения), или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Часть 4 ст.29 Жилищного кодекса РФ предусматривает возможность сохранения жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

При этом в силу ст.8 Жилищного кодекса РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, если такое признание не будет нарушать права и законные интересы других лиц, а также не будет создавать угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела следует, что жилой дом по <данные изъяты> стоит на кадастровом учете под кадастровым , имеет площадь <данные изъяты> кв.м. В состав данного дома входят помещения с кадастровыми , и .

Право собственности на многоквартирный дом <данные изъяты> по ул.Мичурина п.Епифань Кимовского района Тульской области, кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м., не зарегистрировано в ЕГРН.

На основании договора передачи от 05.11.1997, заключенного с ФИО1 истцы Евсеева Т.А., Евсеев А.С. и Евсеев Н.С. являются собственниками в праве общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру <данные изъяты> в доме <данные изъяты> по <адрес>, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Квартира по вышеуказанному адресу зарегистрирована в администрации Кимовского района 06.11.1997 за по праву совместной собственности за Евсеевой Т.А., Евсеевым А.С., Евсеевым Н.С.

Право собственности Евсеевой Т.А., Евсеева А.С., Евсеева Н.С. на квартиру <данные изъяты> в доме <данные изъяты> по <адрес>, кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м., не зарегистрировано в ЕГРН.

В жилом помещении по данному адресу зарегистрированы Евсеева Т.А. и Евсеев А.С.

Решением Кимовского городского суда Тульской области от 06.04.2011 по гражданскому делу №2-337/2011, вступившим в законную силу, за Гритчиным И.В., Гритчиной Л.В., Гритчиной Н.И. признано право собственности на часть жилого дома, состоящую их трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., двух коридоров площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.

Право собственности на квартиру в доме по <данные изъяты>, кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м., не зарегистрировано в ЕГРН.

Из технического плана здания по адресу: <адрес> следует, что в ходе выполнения кадастровых работ установлено, что данный объект недвижимости является домом блокированной застройки, имеет общую стену и не имеет проема с соседствующим объектом недвижимости, имеет отдельный выход на улицу и отдельные коммуникации. Общая площадь дома блокированной застройки согласно абрису составила <данные изъяты> кв.м., которая состоит из следующих помещений: №1 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №2 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №3 коридор площадью <данные изъяты> кв.м., №4 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №5 туалет площадью <данные изъяты> кв.м., №6 коридор площадью <данные изъяты> кв.м., №7 ванная площадью <данные изъяты> кв.м., №8 подсобное площадью <данные изъяты> кв.м., №9 кухня площадью <данные изъяты> кв.м., №10 коридор площадью <данные изъяты> кв.м., №11 подсобное площадью <данные изъяты> кв.м., №12 прихожая площадью <данные изъяты> кв.м. В техническом плане общая площадь дома блокированной застройки указана согласно Приказа Росреестра от 23.10.2020 (в пределах внутренних поверхностей наружных стен) – <данные изъяты> кв.м., количество этажей – 1. Здание расположено в кадастровом квартале <данные изъяты>. Исходным объектом является помещение с кадастровым <данные изъяты>.

Судом установлено, что в жилом помещении, принадлежащем истцам на праве совместной собственности, были произведены реконструкция, перепланировка и переустройство, в результате чего изменились характеристики жилого помещения.

Согласно техническому заключению , подготовленному ФИО2 жилой дом 1971 года постройки, кадастровый . Общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., площадь вспомогательная <данные изъяты> кв.м. Данный дом обладает признаком блокированного жилого дома, которое попадает под понятие «жилые дома блокированной застройки». В соответствии с решением Кимовского городского уда Тульской области от 06.04.2011, ранее квартира дома <данные изъяты> признана частью жилого дома. Общая площадь объекта с кадастровым составляет до реконструкции, перепланировки <данные изъяты> кв.м., после реконструкции, перепланировки – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь до реконструкции, перепланировки – <данные изъяты> кв.м., после реконструкции, перепланировки – <данные изъяты> кв.м., вспомогательная площадь до реконструкции, перепланировки – <данные изъяты> кв.м., после реконструкции, перепланировки – <данные изъяты> кв.м. Общая площадь объекта согласно п.5 ст.15 Жилищного кодекса РФ, состоящая из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас составила <данные изъяты> кв.м. Общая площадь объекта согласно Приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.10.2020 определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно требованиям к определению площади здания, сооружения или помещения, составила <данные изъяты> кв.м. Жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью помещений <данные изъяты> кв.м., состоящее из помещений: №1 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №2 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №3 коридор площадью <данные изъяты> кв.м., №4 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №5 туалет площадью <данные изъяты> кв.м., №6 коридор площадью <данные изъяты> кв.м., №7 ванная площадью <данные изъяты> кв.м., №8 подсобное площадью <данные изъяты> кв.м., №9 кухня площадью <данные изъяты> кв.м., №10 коридор площадью <данные изъяты> кв.м., №11 подсобное площадью <данные изъяты> кв.м., №12 прихожая площадью <данные изъяты> кв.м., является структурно-обособленным помещением в двухквартирном жилом доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям, состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком обособленном; не имеет мест общего пользования, имеется непосредственный (автономный) вход с улицы на приусадебный участок, снабжено индивидуальными системами отопления, водоснабжения, водоотведения, газоснабжения и электроснабжения. Таким образом, рассматриваемое жилое помещение представляет собой дом блокированной застройки (часть жилого дома). Дом блокированной застройки подключен к сетям инженерного обеспечения: водоснабжение – централизованное, от местных сетей; отопление индивидуальное, АОГВ; горячее водоснабжение индивидуальное, от электрического водонагревателя; газоснабжение централизованное, от местных сетей; электроснабжение централизованное, от местных сетей; канализация индивидуальная, выгребной колодец. В процессе переустройства выполнены демонтаж и устройство инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или газового оборудования: выполнены демонтаж и устройство сантехнического оборудования (мойка) в помещении №9 (кухня); выполнены демонтаж и устройство газового оборудования (4-х конфорочная плита) в помещении №9 (кухня). В процессе перепланировки изменилась внутренняя конфигурация жилых помещений: установлены несущая перегородка и дверной блок ранее в помещении №5 (кухня), в результате образовались 2 помещения: помещение №9 площадью <данные изъяты> кв.м. и помещение №10 площадью <данные изъяты> кв.м.; установлен дверной блок между помещением №10 и помещением №12; демонтирован дверной блок и заложен дверной проем в помещении №11. В процессе реконструкции произошло изменение внешних параметров объекта капитального строительства, его частей за счет: строительства пристройки к лит.а и лит. а1, в результате образовались помещение №8 (подсобное) площадью <данные изъяты> кв.м., площадь кухни помещение №9 увеличилась до <данные изъяты> кв.м. Технико-экономические показатели объекта изменились в результате выполненных работ по реконструкции, перепланировке, внутренней отделки помещений, включения в общую площадь холодной пристройки лит.а, а также уточнения размеров помещений, выявленных в ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером Киселёвой Н.А. Объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, после подтверждения факта устройства пожарных извещателей в жилой пристройке.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты является признание судом права.

Таким образом, жилое помещение, занимаемое истцами, находится в жилом доме, обособлено и пригодно для самостоятельного пользования, имеет отдельный вход с улицы, не имеет общих с жилым помещением, занимаемым третьими лицами инженерных сетей, оборудований и коммуникаций, обслуживающих более одного помещения, изолировано от другого жилого помещения капитальной стеной, снабжено индивидуальными системами водоснабжения, канализации, газоснабжения, отопления и электроснабжения, состоит из жилых и вспомогательных помещений, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, не имеет мест общего пользования с соседями, в связи с чем, исходя из положений ст.ст. 16, 36 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» суд приходит к выводу, что дом по <данные изъяты> области является объектом индивидуального жилищного строительства и не является многоквартирным в том понимании, которое определено жилищным законодательством: в доме отсутствуют помещения общего пользования, к которым должен быть обеспечен прямой доступ из обособленных квартир, что является отличительным признаком квартиры от жилого дома либо его части, между проживающими в доме лицами сложился определенный порядок пользования жилыми помещениями. Жилое помещение, занимаемое истцами, отвечает признакам части жилого дома, регламентированным ч.2 ст.16 Жилищного кодекса РФ.

Также необходимо отметить, что действующим законодательством не предусмотрена возможность одновременного существования в отношении одного и того же объекта недвижимости различных правовых статусов его частей.

Решением Кимовского районного суда Тульской области от 06.04.2011 за Гритчиным И.В., Гритчиной Л.В., Гритчиной Н.И. признано право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле за каждым.

В соответствии с п.1 ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира в доме по <данные изъяты> находится в совместной собственности истцов Евсеевой Т.А., Евсеева А.С. и Евсеева Н.С. Соглашения об определении долей между собственниками не имеется, следовательно, доли трех собственников являются равными и составят по <данные изъяты> доле каждому из истцов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение, занимаемое истцами, является частью жилого дома, в связи с чем, требования истцов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд считает необходимым обратить внимание истцов на необходимость устройства пожарных извещателей в жилой пристройке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Евсеевой Татьяны Анатольевны, Евсеева Алексея Сергеевича, Евсеева Николая Сергеевича к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить.

Сохранить в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде жилое помещение с кадастровым по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из следующих помещений: №1 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №2 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №3 коридор площадью <данные изъяты> кв.м., №4 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №5 туалет площадью <данные изъяты> кв.м., №6 коридор площадью <данные изъяты> кв.м., №7 ванная площадью <данные изъяты> кв.м., №8 подсобное площадью <данные изъяты> кв.м., №9 кухня площадью <данные изъяты> кв.м., №10 коридор площадью <данные изъяты> кв.м., №11 подсобное площадью <данные изъяты> кв.м., №12 прихожая площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Евсеевой Татьяной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт выдан отделом УФМС России по Тульской области в г. Кимовск 17.06.2015, код подразделения ), Евсеевым Николаем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> (паспорт выдан отделением УФМС России по Тульской области в Кимовском районе 24.01.2013, код подразделения ), Евсеевым Алексеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> (паспорт выдан отделом УФМС России по Тульской области в г. Кимовск 06.03.2014, код подразделения ) право общей долевой собственности (доля каждого в праве <данные изъяты>) на часть жилого дома по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из следующих помещений: №1 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №2 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №3 коридор площадью <данные изъяты> кв.м., №4 жилая площадью <данные изъяты> кв.м., №5 туалет площадью <данные изъяты> кв.м., №6 коридор площадью <данные изъяты> кв.м., №7 ванная площадью <данные изъяты> кв.м., №8 подсобное площадью <данные изъяты> кв.м., №9 кухня площадью <данные изъяты> кв.м., №10 коридор площадью <данные изъяты> кв.м., №11 подсобное площадью <данные изъяты> кв.м., №12 прихожая площадью <данные изъяты> кв.м.

Данное решение является основанием для прекращения права общей совместной собственности Евсеевой Татьяны Анатольевны, Евсеева Алексея Сергеевича и Евсеева Николая Сергеевича на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.12.2023.

Председательствующий

2-805/2023 ~ М-754/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евсеев Алексей Сергеевич
Евсеев Николай Сергеевич
Евсеева Татьяна Анатольевна
Ответчики
АМО Кимовский район
Другие
Гритчина Любовь Васильевна
Гритчин Игорь Вячеславович
Гритчина Наталья Игоревна
Суд
Кимовский районный суд Тульской области
Судья
Макарова Валерия Николаевна
Дело на странице суда
kimovsky--tula.sudrf.ru
17.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2023Передача материалов судье
19.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2023Подготовка дела (собеседование)
02.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2024Дело оформлено
12.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее