Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4471/2022 ~ М-3851/2022 от 26.08.2022

Дело № 2-4471/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего Черепановой Л.Н.,

при секретаре Ларионовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Грущак С.В. об установлении факта проживания, заинтересованные лица Администрация г. Шахты, МКУ ДГХ г. Шахты,

установил:

Грущак С.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания в г. Шахты по следующим основаниям. Он зарегистрирован 17 августа 1999 года по адресу: <данные изъяты>. Затем в связи с переводом общежития в жилой дом с 11.12.2010 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

По данному адресу заявитель проживает по настоящее время, с ним заключен договор соцнайма жилого помещения от 15.03.2022.

Грущак С.В. обратился в МКУ ДГХ с заявлением о приватизации указанной квартиры, однако документы ему были возвращены в связи с отсутствием сведений о регистрации по месту жительства за период с 20.08.1996 по 17.08.1999.

Фактически Грущак С.В. никуда из г. Шахты в этот период не выезжал, продолжал проживать в городе. В период с 17.09.1996 по 28.06.1999 работал водителем микроавтобуса на отделочной фабрике.

Снятие с регистрационного учета в 1996 году связано с расторжением брака и выселением из дома супруги.

Просит установить факт постоянного проживания в г. Шахты в период с 20.08.1996 по 17.08.1999.

Протокольным определением суда от 04.10.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты.

В судебное заседание явился Грущак С.В., заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица – Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.

Представитель МКУ ДГХ в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заявителя, представителя МКУ ДГХ г. Шахты, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других фактов, имеющих юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.

Судом установлено, что Грущак С.В. зарегистрирован 17 августа 1999 года по адресу<данные изъяты>. Затем в связи с переводом общежития в жилой дом с 11.12.2010 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

По данному адресу заявитель проживает по настоящее время, с ним заключен договор соцнайма жилого помещения от 15.03.2022.

В судебном заседании установлено, что Грущак С.В. в период с 20.08.1996 по 17.08.1999 постоянно проживал без регистрации в г. Шахты, что подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты> данными в судебном заседании. Также в период с 17.09.1996 по 28.06.1999 работал водителем микроавтобуса на отделочной фабрике, что подтверждается трудовой книжкой.

Снятие с регистрационного учета в 1996 году связано с расторжением брака и выселением из дома супруги.

Грущак С.В. обратился в МКУ ДГХ с заявлением о приватизации указанной квартиры, однако документы ему были возвращены в связи с отсутствием сведений о регистрации по месту жительства за период с 20.08.1996 по 17.08.1999.

Установление факта проживания в г. Шахты в спорный период необходимо заявителю для оформления квартиры в собственность в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

установить, что Грущак С.В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в период с 20.08.1996 по 17.08.1999 постоянно проживал в г. Шахты.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Черепанова

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2022 года.