Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4615/2019 ~ М-3994/2019 от 16.08.2019

66RS0007-01-2019-004914-68     
дело № 2-4615/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по гражданскому делу

г. Екатеринбург 10 декабря 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при секретаре Васильевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Ленина 160» к Саламатовой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится гражданское дело по иску ТСЖ «Ленина 160» к Саламатовой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, судебных расходов. Истец просил взыскать задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения следующего содержания:

1. В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится дело № 2-4615/2019 по иску ТСЖ «Ленина 160» к Саламатовой О.А. о взыскании задолженности в №

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения указанного в п. 1 спора.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется погасить истцу сумму задолженности в размере №. Указанная сумма уплачивается ответчиком истцу в течение ДД.ММ.ГГГГ календарных дней со дня утверждения мирового соглашения судом, безналичным способом путем перечисления на счет истца по следующим реквизитам:

Получатель ТСЖ «Ленина 160», №. Банковские реквизиты: №, <данные изъяты>, к/с № в <адрес>, №

В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к ответчику в сумме № руб.

Стороны не имеют каких-либо претензий друг к другу, связанных с исполнением обязанностей по оплате задолженности за указанный период, в том числе, но не ограничиваясь, связанных с оплатой штрафных санкций, компенсаций любых убытков, а также иных претензий.

4. На основании ст. 39 ГПК РФ стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Ленина 160» Гимадеева Г.Г., действующая на основании доверенности, поддержала заявление об утверждении мирового соглашения, вопрос о распределении судебных расходов оставила на усмотрение суда.

Ответчик Саламатова О.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме №

    Руководствуясь указанными выше нормами, суд находит необходимым возвратить истцу государственную пошлину в сумме № учетом п. 6 ст. 52 НК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ 160» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4615/2019 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ 160» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░.

3. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ 160» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░ «░░░░░░ 160» ░ №) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ 160» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ 160№. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░/░ №, <░░░░░░ ░░░░░░>, № ░ <░░░░░>, №

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ 160» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ 160» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ №., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-4615/2019 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░ 10.12.2019 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                        ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4615/2019 ~ М-3994/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ТСЖ "Ленина 160"
Ответчики
Саламатова Ольга Александровна
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Маслова Ольга Витальевна
Дело на сайте суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
16.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2019Передача материалов судье
20.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
16.10.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
10.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2020Дело оформлено
25.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее