Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2598/2023 ~ М-1295/2023 от 15.03.2023

Дело №2-2598/2023

46RS0030-01-2023-002119-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года                          город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Буровниковой О.Н.,

при секретаре – Костиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Озерову Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса),

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки FORD FOCUS, регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ. в результате нарушения ответчиком, управлявшим указанным транспортным средством, ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда Банниковой Светлане Ивановне, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля GEELY MK, регистрационный номер №. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило САО «ВСК» страховое возмещение в размере 66 751 руб.73 коп. Учитывая, что ответчиком совершено дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, у САО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 66 751 руб. 73 коп.

Представитель САО «РЕСО-Гарантия», обращаясь в суд с настоящим иском, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ранее в судебном заседании представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное признание иска.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с чч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.ст.91 ч.1 п.3, 98, 100, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 203 рубля 00копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Озерова Алексея Владимировича в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 66 751 рубль 73 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 203 рубля 00 копеек, а всего взыскать 68 954 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения.

Судья