Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1142/2024 (2-6265/2023;) ~ М-5121/2023 от 05.12.2023

Дело (2-6265/2023)                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> края                     19 февраля 2024 года

Норильский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Эльхан оглы к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с иском в Норильский городской суд <адрес> к ФИО1 о взыскания материального ущерба от ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 395 700 руб., а также судебных расходов в общей сумме 57 157 руб.

В предварительное судебное заседание стороны не явились.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пр-кт Машиностроителей, <адрес>А, <адрес>

    При даче объяснения после ДТП ответчик также указал о фактическом проживании по указанному адресу.

По данным КГБУЗ «Норильская МП » ФИО1 в <адрес> на медицинском учете не состоит.

Почтовая корреспонденция по указанного в иске адресу в <адрес> ответчиком не получена и возвращена в суд по истечении сроков хранения.

    Таким образом, учитывая, что на момент обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением ответчик ФИО1 на территории <адрес> края не проживает, следовательно, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно.

    Исходя из фактических обстоятельств дела суд полагает передать дело в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 Эльхан оглы к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 660037, <адрес>А.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Норильский городской суд <адрес>.

Председательствующий                     О.М. Боднарчук

2-1142/2024 (2-6265/2023;) ~ М-5121/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Керимов Гахраман Эльхам оглы
Ответчики
Кузнецов Александр Геннадьевич
Другие
Мацко Евгений Александрович
АО "АльфаСтрахование"
САО "Ресо-Гарантия"
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Боднарчук Орест Михайлович
Дело на странице суда
norilsk--krk.sudrf.ru
05.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2023Передача материалов судье
06.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.02.2024Предварительное судебное заседание
11.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2024Дело оформлено
08.04.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее