Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-7/2022 от 11.11.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск Московская область 09 декабря 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Савченко Н.В.,

с участием защитника – адвоката Воскресенского филиала МОКА Сибаева В.А.,

при секретаре Бабак К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шатова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области от 14 июня 2022 года о взыскании судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области от 14.06.2022 года произведена выплата в счет вознаграждения адвокату Воскресенского филиала МОКА Сибаеву В.А. за участие по назначению суда в качестве защитника подсудимого Шатова Н.А. в уголовном деле № за 8 дней в размере 15440 рублей из средств федерального бюджета. С Шатова Н.А. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в сумме 15440 рублей, выплаченные адвокату Сибаеву В.А.

Не согласившись с указанным постановлением Шатовым Н.А. подана жалоба на вышеуказанное постановление, из которой следует, что он не был извещен о дате и времени рассмотрения вопроса о взыскании судебных издержек, о взыскании средств ему стало известно из Смс-сообщения Банка, он не согласен со взысканием с него судебных издержек, так как ранее заявлял отказ от защитника.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, изучив апелляционную жалобу, суд находит постановление мирового судьи от 14.06.2022 года подлежащим отмене, по следующим основаниям.

По смыслу статьи 131 УПК РФ процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе суммы, выплачиваемые физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников (потерпевшим, их представителям, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам и др.) или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач (например, лицам, которым передано на хранение имущество подозреваемого, обвиняемого, или лицам, осуществляющим хранение, пересылку, перевозку вещественных доказательств по уголовному делу) на покрытие расходов, понесенных ими в связи с вовлечением в уголовное судопроизводство.

Согласно ст. 132 УПК РФ судебные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет федерального бюджета.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", обращено внимание судов на то, что принятие решения о взыскании указанных выплат (процессуальных издержек) с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Однако, в судебном заседании судом апелляционной инстанции установлено, что ни защитник Сибаев В.А., ни осужденный Шатов Н.А. не были извещены о дате и времени рассмотрения вопроса о взыскании судебных издержек, кроме того, Шатову Н.А. не была предоставлена возможность выразить свое мнение по данному вопросу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба Шатова Н.А. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области от 14.06.2022 года – отмене, материалы уголовного дела подлежат возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 389.20, УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу Шатова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области от 14 июня 2022 года о взыскании судебных издержек удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области от 14 июня 2022 года о взыскании судебных издержек отменить, возвратить материалы уголовного дела на новое судебное разбирательство мировому судье судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции

Судья Воскресенского городского суда

Московской области подпись Н.В. Савченко.

Копия верна.

Судья

Секретарь