Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-396/2023 от 10.07.2023

Дело № 1-396/2023

УИД 92RS0001-01-2023-002275-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2023 г.                                                        г. Севастополь

Балаклавский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Рящиной С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Балаклавского района г. Севастополя Бусыгиной М.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Чавгуна Н.Н.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты г. Севастополя Колягина В.В., предъявившего удостоверение № 606 и ордер № 91-01-2023-00659117 от 08 июня 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда г. Севастополя уголовное дело, по которому

Чавгун Н. Н.ч, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатый, имеющий двоих малолетних детей, работающий прорабом <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Севастополь, <адрес>, военнообязанный, несудимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Чавгун Н.Н. обвиняется в том, что он 22 апреля 2023 г. примерно в 19 часов 00 минут, находясь вблизи магазина «Дикий мёд», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в ходе конфликта со Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение средней тяжести вреда здоровью, с применением бутылки объёмом 5 литров, наполненной водой, используемой в качестве оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь лицом к Потерпевший №1 на расстоянии примерно два метра от него, осуществил прицельный бросок указанной бутылкой в область головы Потерпевший №1, в результате чего последний упал. Чавгун Н.Н. подошёл к лежащему на земле Потерпевший №1 и, удерживая в правой руке метлу с деревянной ручкой, нанёс последнему один удар сверху вниз в область головы, после чего нанёс шесть ударов кулаком правой руки и один прямой удар правой обутой ногой по лицу и туловищу потерпевшему, причиняя ему физическую боль, а затем, удерживая в правой руке метлу с деревянной ручкой, используя её в качестве оружия, и находясь в непосредственной близости от лежащего на земле Потерпевший №1, подсудимый Чавгун Н.Н. умышленно нанёс Потерпевший №1 один удар указанной метлой сверху вниз в область рёбер с правой стороны, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде перелома 6-го ребра по передне-подмышечной линии справа, которые оцениваются как телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Указанные действия подсудимого Чавгуна Н.Н. квалифицированы органами предварительного расследования по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чавгуна Н.Н. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, полностью загладил причинённый потерпевшему преступлением вред, принес последнему свои извинения, в связи с чем, потерпевший к подсудимому никаких претензий не имеет.

Подсудимый Чавгун Н.Н., которому судом разъяснено его право, предусмотренное п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, и его защитник адвокат Колягин Н.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Чавгуна Н.Н. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Бусыгина М.С. считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд принимает во внимание, что в отношении подсудимого Чавгуна Н.Н. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему преступлением вред, принёс ему свои извинения, и считает, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, освободив Чавгуна Н.Н. от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Мера процессуального принуждения в отношении Чавгуна Н.Н. в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку в материалах уголовного дела отсутствует процессуальный документ, свидетельствующий о выплате защитнику Колягину В.В. процессуальных издержек, указанных в справке, приложенной к обвинительному акту (л.д. 235), то у суда отсутствуют основания для разрешения вопроса о возмещении указанных процессуальных издержек в порядке ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Чавгуна Н. Н.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Чавгуна Н. Н.ча в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

– компакт-диск с видеозаписью с камеры наблюдения от 22 апреля 2023 г., копии медицинских документов на имя Потерпевший №1 от 22 апреля 2023 г., копию карты вызова ССМП №, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего;

– рентгенограмму рёбер и рентгенограмму скелета на имя Потерпевший №1, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, – возвратить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности;

– метлу с деревянной ручкой, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления с подачей апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Председательствующий                                                        Н.Н. Зарудняк