РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 г. <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей,
установил:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, которое мотивировано тем, что он состоял в браке с ФИО4 В данном браке у них родилось двое детей. После расторжения брака дети проживают с ним в настоящее время. Дети желают проживать с ними, не лишены общения с матерью. Брак между ними распался окончательно с сентября 2021 года. Бывшая супруга переехала жить к своим родителям. Он создал новую семью. Материально дети обеспечены всем необходимым. Просит суд определить место жительства детей с ним.
Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявила о признании заявленных исковых требований, последствия признания иска ей понятны.
Представитель органа опеки и попечительства при администрации Сунженского муниципального района ФИО7-А. считала иск подлежащим удовлетворению, т.к. дети сами изъявили желание проживать с отцом, а отец не препятствует общению детей с матерью.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит требования ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей – удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО3 Магомед-Амина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом ФИО2 проживающим по адресу: <адрес>, с.<адрес>.
Разъяснить ФИО3 и ФИО4 о праве и обязанности родителя, проживающего отдельно от детей, участвовать в их воспитании.
Обязать ФИО3 не препятствовать общению ФИО4 с детьми, а также её участию в их воспитании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Копия верна:
судья Сунженского
районного суда РИ А.С. Ужахов
Поступило | ДД.ММ.ГГГГ |
Принято к производству | ДД.ММ.ГГГГ |
Назначено | ДД.ММ.ГГГГ |
Начато рассмотрение | ДД.ММ.ГГГГ |
Рассмотрено | ДД.ММ.ГГГГ |
Срок рассмотрения | 27 дней |
Строка | 2.025 |