Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-411/2023 от 18.04.2023

№12-411/2023

86MS0007-01-2023-000192-98

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

25 апреля 2023 года                                                город Нижневартовск

    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Коваленко Т.К.,

рассмотрев ходатайство защитника Самсонова И. А., действующего по доверенности от 07.01.2023 года в интересах Гуляевой Т. В., о восстановлении пропущенного процессуального срока на    подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 15 февраля 2023 года,

                                                УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15 февраля 2023 года Гуляева Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год.

          Защитник Самсонов И.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления, указав, что он получил постановление мирового судьи от 15.02.2023 года только обратившись лично в суд 31.03.2023 года.

            На рассмотрение ходатайства по делу об административном правонарушении Гуляева Т.В.    не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует принятая ею лично телефонограмма,, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии Гуляевой Т.В.

          Защитник Самсонов И.А. на доводах ходатайства настаивал, суду пояснил, что    постановление было направлено по почте, но Гуляева Т.В. его не получала, хотя ходила неоднократно на почту. У него была возможность обратиться с заявлением к мировому судье в более ранние, чес 22.03.2023 г. сроки. Он находился в г.Нижневартовске в это время.

    Выслушав защитника Самсонова И.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

Согласно сопроводительного письма (л.д. 37) копия постановления мирового судьи судебного участка №12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях была направлена Гуляевой Т.В. 17.02.2023 года.

Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Защитник Самсонов И.А. в жалобе указал, что копия постановления от 15.02.2023 года Гуляевой Т.В. не вручалась. Данные доводы жалобы суд во внимание не принимает, так как в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (п.63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.67).

В соответствии с п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно отметке почтового органа на конверте ( л.д. 38), постановление вернулось в суд с отметкой «по истечении срока хранения» 09.03.2023 года. Таким образом, 19.03.2023 года оно вступило в законную силу.

    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.

Доказательств уважительной причины пропуска процессуального срока на обжалование постановления в судебное заседание представлено не было.

Гуляева Т.В. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, защитник Самсонов И.А. участвовал в судебном заседании у мирового судьи 15.02.2023 года.

                   В соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Сведений о том, что мировой судья огласил резолютивную часть постановления от 15.02.2023 года, а мотивированное изготовил позже, в материалах дела не имеется, то есть постановление было оглашено в полном объеме по итогам судебного заседания. По каким причинам защитник не получил копию постановления сразу после заседания, сведений не имеется.

            В соответствии с ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Данная обязанность мировым судьей была исполнена, постановление направлено 17.02.2023 г Гуляевой Т.В., в течении 3 дней.

Защитник Самсонов И.А. обратился в суд за постановлением от 15.02.2023 только 22.03.2023 года, спустя длительное время после его вынесения, после вступления его в силу.

Кодекс РФ не предусматривает отдельного вступления в силу постановления для лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и для защитника.

Суд полагает, что при должной осмотрительности, защитник мог в более ранние сроки обратиться к мировому судье за копией постановления, зная, что в обязанности суда не входит направление копии постановления защитнику.

Согласно ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

При таких обстоятельствах судья считает, что ходатайство Самсонова И. А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 15 февраля 2023 года подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

             ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.01.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░    ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., - ░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░