Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1433/2021 от 17.09.2021

             № 5-1433/2021

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                               17 сентября 2021 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Подзолков Ю.И. (г. Белгород, ул. Сумская, д.76 «а», каб. зал 209), изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее - КоАП РФ) в отношении Буханцова ФИО3,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 31 БА № 185295 от 15.09.2021 года Буханцову О.Ю. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлены основания для возврата названного протокола со всеми приложенными к нему материалами в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Данная диспозиция предусматривает совершение самостоятельного административного правонарушения.

Так, из материалов усматривается, что 15.09.2021 года в 02 часов 10 минут по адресу: г. Белгород ул. Горького д.22, Буханцов О.Ю. «Фольксваген Поло» гос. номер Т 486 УК /31 рус, с нарушением светопропускаемости передних боковых стекол.

Ранее, 30.08.2021 года сотрудником ИДПС ГИБДД УМВД по г. Белгороду ему уже было выдано требование о прекращении указанных противоправных действий, которое им не выполнено по настоящее время, тем самым, имеется признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

При этом, в протоколе об административном правонарушении от 15.09.2021 года отсутствует ссылка на норму права, подтверждающую законность требования к Буханцову О.Ю. сотрудника полиции.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 15.09.2021 года, в нем отсутствуют сведения свидетелях вменяемого административного правонарушения.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из материалов дела, 15.09.2021 года в 01 час. 10 мин в отношении Буханцова О.Ю. уже оформлен административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда от 17.09.2021 года Буханцов О.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации исключительную компетенцию судебной власти составляет осуществление правосудия, на что неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (в том числе в Определении от 06.12.2001 г. № 297-О).

Поэтому на судью не может возлагаться выполнение не свойственных ему функций, включая формирование административного обвинения.

Установленные при подготовке данные о нарушении, допущенные при производстве по делу об административном правонарушении, не позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении с точки зрения законности и обоснованности.

На основании ст. 29.4. КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Буханцова О.Ю. подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков его составления, а именно восполнении неполноты материалов дела.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

                                                                      определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 31 ░░ № 185295 ░░ 15.09.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░