61RS0011-01-2022-000326-19 К делу № 5-210/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 февраля 2022 года ст. Тацинская
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Прошина Д.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Шевченко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по однородному составу правонарушений не привлекавшегося,
установил:
Шевченко В.А., согласно протоколу об административном правонарушении, совершил правонарушение при следующих обстоятельствах:
29.01.2022 года в 10 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», Шевченко В.А. находился в общественном месте без лицевой защитной маски, то есть, нарушил требования п. 1.2, 1.2.3, в части исполнения ограничений установленных Постановлением правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
В протоколе об административном правонарушении в графе объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шевченко В.А. собственноручно написал объяснения: «Я находился без маски как забыл ее дома» и поставил свою подпись.
В судебное заседание Шевченко В.А. не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания посредством смс-извещения, доказательства получения Шевченко В.А. смс-сообщения в материалах дела об административном правонарушении имеются. Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется письменное ходатайство Шевченко В.А. (л.д. 3) с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, также из содержания данного ходатайства следует, что Шевченко В.А. свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признает.
Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Шевченко В.А. в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом положения ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам:
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от 29.01.2022 года (л.д. 2), фототаблицей к административному протоколу № от 29.01.2022 года (л.д. 4) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, установлено событие административного правонарушения, а также вина Шевченко В.А. в его совершении.
Действия Шевченко В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, возможность наступления более тяжких последствий из-за совершения данного правонарушения.
Суд также учитывает, что Шевченко В.А. ранее к административной ответственности по однородному составу административных правонарушений не привлекался.Действия Шевченко В.А. не могут быть признаны судом малозначительными, так как существенно нарушают охраняемые законом правоотношения.
Решая вопрос о мере наказания, судом отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание Шевченко В.А. своей вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
С учетом данных о личности Шевченко В.А., отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Шевченко В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
Копию постановления направить посредством почтового отправления Шевченко В.А., а также в ОМВД России по <адрес>, для сведения.
Разъяснить Шевченко В.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
При уплате административного штрафа квитанцию необходимо представить в Белокалитвинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Белокалитвинский городской суд Ростовской области.
Судья Д.С. Прошина