Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1248/2023 ~ М-187/2023 от 17.01.2023

38RS0035-01-2023-000231-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года                                                                             г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре Д.Э. Дулмажаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

установил:

в обоснование требований указано, что 25.08.2015 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. под 5 % в месяц, а ответчик обязался возвратить истцу указанную денежную сумму и проценты за пользование займом в срок до 25.09.2015.

Ответчик обязательства предусмотренные договором займа до настоящего времени не исполнил, сумму займа не возвратил, проценты за пользование чужыми денежными средствами не выплачивает.

23.08.2016 решением Октябрьского районного суда г. Иркутска по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по настоящему договору займа. С ответчика в пользу истца взыскана сумма займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование в размере 500 000 руб., неустойка в размере 100 000 руб.

15.05.2019 решением Октябрьского районного суда г. Иркутска по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами в период с 25.07.2016 по 25.01.2019 в размере 1 500 000 руб. были удовлетворены.

Апелляционным определением от 15.05.2019 решение Октябрьского районного суда от Дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

21.06.2022 решением Октябрьского районного суда г. Иркутска по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужыми денежными средствами в период с 26.01.2019 по 26.04.2022 в размере 1 800 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., были удовлетворены.

По состоянию на 13.01.2023 просрочка исполнения обязательств, не взысканных в судебном порядке процентов по договору, составляет 8 месяцев.

Просрочка исполнения обязательств составляет 400 000 руб. из расчета: 8 месяцев * 50 000 руб. (ежемесячный платеж по договору) = 40 000 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 проценты за пользование суммой займа по договору займа от 25.08.2015 в размере 400 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представителем истца ФИО7 представлено заявление о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст.56, 60, 234 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 25.08.2015 между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 1 000 000 руб., а последний обязуется возвратить заем до 25.09.2015 г. (пункты 1.1, 2.1., 3.1).

За пользование заемными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 5% в месяц (проценты за пользование займом выплачиваются заемщиком займодавцу ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца).

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23.08.2016, вступившим в законную силу 06.10.2016, с ответчика в пользу истца взысканы сумма займа в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 500 000 руб., неустойка в размере 50 000 руб., госпошлина в размере 16 200 руб..

Проценты за пользование суммой займа данным решением взысканы за период с 25.08.2015-Дата.

15.05.2019 решением Октябрьского районного суда г. Иркутска по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа, судебных расходов. Решение вступило в законную силу 20.08.2019.

Проценты за пользование суммой займа данным решением взысканы за период с 25.07.2016-25.01.2019.

21.06.2022 заочным решением Октябрьского районного суда г. Иркутска по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 26.01.2019 по 26.04.2022 в размере 1 800 000 руб.

Заочное решение вступило в законную силу 12.08.2022.

В силу ч. 2 чт. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из обстоятельств дела, сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за восемь месяцев, начиная с 27.04.2022 в размере 400 000 руб.

Проверяя расчет процентов за пользование суммой займа в размере 400 000 руб. за восемь месяцев, суд находит его арифметически верным, произведенным с учетом п. 2.1, 2.2, 3.1 договора займа.

Допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика перед истцом отсутствует задолженность по договору займа либо ее наличие в наименьшем размере, как и уплаты процентов, согласованных сторонами в договоре займа, суду стороной ответчика вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за восемь месяцев, начиная с 27.04.2022 в размере 400 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 200 руб., уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается представленной квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт гражданина Российской Федерации ........, в пользу ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт гражданина Российской Федерации ........, проценты за пользование суммой займа по договору от 25.08.2015 в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 20.04.2023.

     Судья:                                                                                О.В. Варгас