Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1250/2021 от 09.12.2021

УИД №78RS0006-01-2021-009863-41

12-1250/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                        10 декабря 2021 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Говорова А.Г., рассмотрев в порядке подготовки материалы жалобы Корытовой Елизаветы Андреевны на постановление от 9 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 9 августа 2021 года №0321695310121080900000302 Корытова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Корытова Е.А. с постановлением не согласилась, обжаловала в порядке главы 30 КоАП РФ вышестоящему должностному лицу Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга.

Решением председателя Комитета по транспорту от 1 сентября 2021 года постановление от 9 августа 2021 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

7 декабря 2021 года посредством почтовой связи в адрес Кировского районного суда поступила жалоба на указанное постановление, при этом из просительной части следует, что обжалуется только постановление от 9 августа 2021 года, в то время как в наименовании жалобы имеется ссылка на обжалование и решения от 1 сентября 2021 года. При это суд обращает внимание на то обстоятельство, что привлекаемое лицо уже воспользовалось правом обжалования постановления, в связи с чем обжалованию в суд подлежит и постановление и решение, о чем следует указать в просительной части.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае намерения обжаловать решение от 1 сентября 2021 года, необходимо учитывать, что жалоба на постановление от 9 августа 2021 года была направлена по почте 7 декабря 2021 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба Корытовой Е.А. подлежит возврату заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Корытовой Елизавете Андреевне жалобу на постановление от 9 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ.

Копию определения направить Корытовой Е.А., в комитет по транспорту Правительства Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии в порядке, предусмотренном ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

Судья                                А.Г. Говорова