Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1517/2021 ~ М-1463/2021 от 01.09.2021

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре ФИО2

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО3 обратился с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике-Чувашии находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании исполнительного листа ФС033057567 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тверским районным судом <адрес> в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный» на общую сумму 1429196,01 руб., исполнительский сбор 106419,67 руб.

Должник ФИО1 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительного производства №-ИП. 3адолженность на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 1429196 рублей 01 коп., сумма исполнительского сбора 106419,67 руб.

Согласно полученным сведениям с Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО1 на праве собственности принадлежит: Земельный участок, назначение: для садоводства, кадастровый №, площадь объекта: 400,00 кв.м., адрес объекта: Чувашская Республика-Чувашия, район Чебоксарский, с/<адрес>, сдт Илем, участок №. На данном земельном участке объекты недвижимости не имеются.

В ходе исполнения исполнительного производства №-ИП денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями у должника ФИО1 не выявлено.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО3 не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила не обращать взыскание на указанный земельный участок в связи с тем, что она постоянно им пользуется, выращивает на нём продукты питания.

Третье лицо ПАО КБ «Восточный» своего представителя не направило.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, - если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд решил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения, к которым относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника производится на основании судебного решения.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 той же статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 44 Земельного кодекса РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другими лицами, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Как усматривается из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя

ФИО3 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании исполнительного листа ФС033057567 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тверским районным судом <адрес> в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный» на общую сумму 1429196,01 руб., исполнительский сбор 106419,67 руб.

Должник ФИО1 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительного производства 51651/20/21022-ИП. 3адолженность на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 1429196 рублей 01 коп., сумма исполнительского сбора 106419,67 руб.

Согласно выписки из ЕГРН о правах отдельных лиц на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит: Земельный участок, назначение: для садоводства, кадастровый №, площадь объекта: 400,00 кв.м., адрес объекта: Чувашская Республика-Чувашия, район Чебоксарский, с/<адрес>, сдт Илем, участок №. На данном земельном участке объекты недвижимости не зарегистрированы.

В ходе исполнения исполнительного производства №-ИП денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника ФИО1 не выявлено.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 446 Гражданско-процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику земельные участки, на которых расположены жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

    Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ под №-П).

Вместе с тем, ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на земельный участок, судом не установлено. Данных, свидетельствующих о том, что на вышеуказанных спорных земельных участках расположены жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности, являющийся для него единственным пригодным для постоянного проживании помещением, материалы дела не содержат.

Оценив в совокупности представленные доказательства, установив факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительным документам и отсутствия какого-либо иного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку в данном случае обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателей и обусловлена балансом интересов кредиторов и гражданина-должника, иного способа обращения взыскания именно на земельные участки, находящиеся в собственности ответчика, действующим законодательством не предусмотрено, добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал. При этом ответчик не лишен права на исполнение требований взыскателей о взыскании долга с него в добровольном порядке.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке ответчиком и отсутствия у него денежных средств для погашения задолженности перед рядом взыскателей, суд, установив отсутствие на спорном земельном участке объектов недвижимого имущества, являющихся единственным пригодным для постоянного проживания ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, обратив взыскание на принадлежащий должнику земельный участок и расположенный на нем незарегистрированный объект недвижимости размером 3 на 4 метра из кирпича, крыша из нержавеющей стали.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике ФИО3 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

На земельный участок с кадастровым номером 21:21:160113:606, вид права – собственность, назначение объекта: для садоводства, площадь объекта 400 кв.м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика – Чувашия, район Чебоксарский, с/<адрес>, сдт «Илем», участок № и на незарегистрированный объект недвижимости размером 3 на 4 метра из кирпича, крыша из нержавеющей стали.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья                                                                                                                   С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2021