Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2015 от 01.07.2015

5-32/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт Грибановский 21 июля 2015 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Асташов А.Н.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Казанцева С.Е.

потерпевшего Фуртак Р. М.,

представителя потерпевшего-адвоката Юрьева Е.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Некрыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лукьяновой Н. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут на 447 км федеральной трассы «Курск-Саратов» Лукьянова Н.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушила п. 1.3 ПДД, - пересекла белую сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую полосы движения противоположных направлений, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение со встречным автомобилем Хенде Солярис государственный регистрационный знак № под управлением Фуртак Р.М.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Лукьяновой Н.В. и материал направлен в суд для привлечения ее к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Лукьянова Н.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явилась. В представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает полностью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по розыску ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Казанцев С.Е., в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, Лукьянова Н.В. управляя автомобилем Лянча Тема государственный регистрационный знак №, на 447 км трассы Курск-Саратов нарушила п. 1.3 ПДД, - пересекла белую сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую полосы движения противоположных направлений, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение со встречным автомобилем Хенде Солярис государственный регистрационный знак № под управлением Фуртак Р.М. В действиях Лукьяновой Н.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. По данному факту проводилось административное расследование, после чего на Лукьянову Н.В. был составлен административный протокол. Сама Лукьянова получила телесные повреждения. Больше никто из участников ДТП телесных повреждений не получил. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Лукьянова Н.В. признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевший Фуртак Р.М. в судебном заседании показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, он следовал на автомобиле Хенде Солярис, принадлежащем его отцу по трассе Курск-Саратов со стороны пгт. Грибановский в сторону <адрес>. На 447 км трассы Курск-Саратов, из-за грузового автомобиля, двигавшегося по встречной полосе, на его полосу движения неожиданно выехал автомобиль марки Лянча Тема, произошло столкновение этого автомобиля с его автомобилем. Автомобилем, который столкнулся с его автомобилем, управляла Лукьянова Н.В., которая нарушила правила дорожного движения, пересекла сплошную линию и выехала на полосу встречного движения. Считает, что Лукьянова Н.В. нарушила Правила дорожного движения, просит привлечь её к строгой административной ответственности.

Представитель потерпевшего- адвокат Юрьев Е.А. считает, что вина Лукьяновой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказана, просит привлечь её к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

В силу толкования, данного в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Суд считает установленным, что Лукьянова Н.В. нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения: пересекла белую сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую полосы движения противоположных направлений, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение со встречным автомобилем Хенде Солярис государственный регистрационный знак Н 631 ХУ 36 под управлением Фуртак Р.М.

Вина Лукьяновой Н.В. в совершении вменяемого ей деяния, помимо личного признания, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом начальника дежурной смены дежурной части ОМВД России по г. Борисоглебску В.В. Хоршунова от ДД.ММ.ГГГГ года; схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксировано место ДТП,расположение автомобилей на проезжей части после столкновения;протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года;письменными объяснениями Лукьяновой Н.В., Фуртак Р.М., Попова А.Н.; справкой о ДТП серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями в судебном заседании инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Казанцева С.Е., потерпевшего Фуртак Р.М.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Лукьянова Н.В. вину в совершении вменяемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, что является смягчающим её вину обстоятельством, до совершения данного административного правонарушения к административной ответственности не привлекалась, а также, учитывая её материальное и имущественное положение, она является пенсионеркой, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:

░░░░░░░░░: