Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2019 ~ М-215/2019 от 24.07.2019

/

(УИД) 05К80№-73

2-328/2019

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Темирханова Н.М., ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа - трудовой книжки серии АТ-1У №, выданной на имя ФИО2.

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержала свои требовании, изложенные в заявлении, и пояснила суду, что в 2019 году она обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес>, для подготовки документов для назначения пенсии по старости, и ее предупредили, что ее трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Дубкин- ском филиале Фрязинского завода имени 50 летия СССР, не будет засчитано, поскольку запись размыта и плохо читается и поэтому невозможно установить факт принадлежности ей трудовой книжки. Указанная трудовая книжка АТ-1У № от ДД.ММ.ГГГГ, была оформлена на ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о заключении брака II БД №, бюро ЗАГСа Зубутли-Миатлинского сельского совета Кизи- люртовского района изменена с ФИО6 на ФИО1. В Управлении Пенсионного Фонда <адрес> предупредили ее, что данная трудовая книжка не может служить основанием для назначении пенсии. Поскольку Дубкинский завод не сдал в Государственный архив документы, установить указанный факт в ином не судебном порядке не имеется возможным. Решение, исправления, справки выданные из архивных записей <адрес> в ПФ РФ <адрес> считают не действительным. Решение суда ей необходимо для расчета трудового стажа для назначения страховой пенсии по старости. В связи с этим она просит суд удовлетворить ее требования, установив принадлежность ей трудовой книжки

УСТАНОВИЛ:

ж>

ерии АТ-1У №, выданной на имя ФИО3- [ы, так как из-за этого ей не назначается трудовая пенсия.

Суд, выслушав пояснения заявителя и исследовав представленные пись- [енные доказательства, приходит к выводу, что требования ФИО1 юдлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта серии 82 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ода отделением ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, зая- ителем по настоящему гражданскому делу является ФИО1 Да- аевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Даге- тан и жительница <адрес> РД.

Исследованием трудовой книжки серии АТ-1У №, выданной на мя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уста- ювлено, что фамилия «ФИО6» вычеркнута и записана фамилия «Аб- улаева» на основании свидетельства о заключении брака II БД № от 12 ДД.ММ.ГГГГ, учиненная бюро ЗАГСа Зубутли-Миатлинского сельского со- ета <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака серии II БД № от 12 марта 984 года, следует, что между ФИО1 Абдулой и ФИО6 Умра- ият заключен брак ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись за № !0, после чего последней присвоена фамилия «ФИО1».

Таким образом, факт, об установлении которого просит заявитель Абду- иева У.Д., доказан представленными ею доказательствами, ее требования заданны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями п.5 ст.264 ГПК Российской Федерации :уд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанав- швающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и вы- иваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, 1мя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с менем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или сви- 1етельстве о рождении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК ’оссийской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Дагестан, правоустанавливающего документа - трудовой книжки серии АТ-1У №, выданной на имя «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Н.М.Темирханов