Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1673/2023 ~ М-1273/2023 от 25.05.2023

57RS0026-01-2023-001352-45 Дело № 2-1673/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 г. <адрес>

Орловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Трошина В.Ф. и его представителя Маныловой И.В.,

ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Степачева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Трошина В. Ф. к Степачеву К. А. о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и по встречному иску Степачева К. А. к Трошину В. Ф. о включении имущества
в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Трошин В.Ф. обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Степачеву К.А. о включении имущества в наследственную массу
и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата умерла его мать Новосильцева Т.М., после чего открылось наследство, состоящее
из принадлежавшей ей на праве собственности ? части дома, расположенного
по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна, <адрес>. Наследниками имущества умершей являются истец, его брат Трошин В.Ф.
и сестра истца Степачева Г.Ф.

Решением Советского районного суда <адрес> от Дата, вступившим
в законную силу Дата, объявлен умершим брат истца Трошин В.Ф., Дата года рождения. Наследниками по закону объявленного умершим Трошина В.Ф. являются истец Трошин В.Ф. и ответчик Степачев К.А., однако после открытия наследственного дела нотариусом вынесено постановление
об отложении совершения нотариального действия ввиду невозможности достоверно установить принадлежность доли жилого дома по указанному выше адресу объявленному умершим Трошину В.Ф., так как в свидетельстве о праве
на наследство отсутствует наименование улицы и номер дома.

По указанным основаниям Трошин В.Ф. с учетом уточненных исковых требований просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Трошина В. Ф., объявленного умершим решением Советского районного суда <адрес> от Дата, вступившим в законную силу Дата, ? от 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Орловский муниципальный округ, д. Нижняя Лужна,
<адрес>, и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании Трошин В.Ф. и его представитель Манылова И.В., действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, уточненные исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску Степачев К.А. исковые требования Трошина В.Ф. признал, при этом предъявил встречные исковые требования к истцу по первоначальному иску Трошину В.Ф.,
в обоснование которых указал, что Дата умерла его бабушка Новосильцева Т.М., после чего открылось наследство, состоящее из принадлежавшей ей
на праве собственности ? части дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна, <адрес>.

Дата нотариусом первой Орловской нотариальной конторы Кураковой Г.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на указанный жилой дом, согласно которому наследниками являются Степачева Г.Ф. – мать Степачева К.А., Трошин В.Ф. – истец
по первоначальному иску, Трошин В.Ф., объявленный умершим решением Советского районного суда <адрес> от Дата.

Наследниками по закону объявленного умершим Трошина В.Ф. являются истец по первоначальному иску Трошин В.Ф. и ответчик по первоначальному иску Степачев К.А., однако после открытия наследственного дела нотариусом вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия ввиду невозможности достоверно установить принадлежность доли жилого дома по указанному выше адресу объявленному умершим Трошину В.Ф., так как
в свидетельстве о праве на наследство отсутствует наименование улицы и номер дома.

Кроме того, после смерти Степачевой Г.Ф. в 2014 году Степачев К.А.
в установленном порядке принял наследство, однако на момент принятия наследства он не обладал сведениями о наличии у его матери в собственности 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна, <адрес>.

По указанным основаниям Степачев К.А. с учетом уточненных исковых требований просит включить в состав наследства ? от 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна, <адрес>, принадлежавшей Трошину В.Ф., и признать
за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество, а также просит включить в состав наследства 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна, <адрес>, принадлежавшей Степачевой Г.Ф., и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В судебном заседании Степачев К.А. встречные исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

В судебном заседании истец по первоначальному иску Трошин В.Ф. встречные исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и встречных исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата между Мерцаловым Д.С. и Трошиным Ф.Х. заключен договор купли-продажи ? жилого дома, расположенного в д. Нижняя <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН данные о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна, <адрес>, отсутствуют.

Из адресной справки от Дата №с, выданной и.о. начальника Неполодского территориального управления администрации Орловского муниципального округа Андреевым Ю.Ю., следует, что доле жилого дома
(доля в праве ?) присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Орловский муниципальный округ, д. Нижняя Лужна, <адрес>. Предыдущий адрес объекта: <адрес>, д. Нижняя Лужна.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата, выданному нотариусом первой Орловской государственной конторы Казановой Г.П., Новосильцева Т.М. является наследником ? жилого дома, расположенного
в д. Нижняя <адрес>, принадлежавшей при жизни Трошину Ф.Х.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата, выданному нотариусом первой Орловской государственной нотариальной конторы Кураковой Г.В., наследниками ? жилого дома, расположенного
в д. Нижняя <адрес>, принадлежавшей при жизни Новосильцевой Г.М. в равных долях каждый являются Степачева Г.Ф., Трошин В.Ф., Трошин В.Ф.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству
к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи
по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает
с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой
те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются
к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (часть 1).

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (часть 2).

Из положений ст. 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные
и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка
как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть 2).

Согласно сведениям, представленным Межрайонным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес>, брак Трошина В. Ф., Дата года рождения, с Трошиной Е. Н., Дата года рождения, прекращен Дата. Сын Трошина В.Ф. – Трошин А.В., Дата года рождения, умер Дата.

Решением Советского районного суда <адрес> от Дата, вступившим
в законную силу Дата, Трошин В.Ф., Дата года рождения, объявлен умершим, в связи с чем нотариусом Орловского нотариального округа <адрес> Васильевой М.Н. заведено наследственное дело №. Согласно исследованным материалам указанного наследственного дела наследственным имуществом Трошина В.Ф. является 1/6 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна, <адрес>.

Согласно сведениям, представленным Межрайонным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес>, Степачева Г.Ф., приходившаяся родной сестрой Трошину В.Ф., Дата года рождения, умерла Дата. Согласно свидетельству о рождении от Дата серии II-ХЖ № Степачев К.А., Дата года рождения, является сыном Степачевой Г.Ф.

Таким образом, наследниками по закону в равных долях имущества Трошина В.Ф., объявленного умершим решением Советского районного суда
<адрес> от Дата, вступившим в законную силу Дата, являются Трошин В.Ф. и Степачев К.А.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей
по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии
с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято
в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Из материалов наследственного дела № следует,
что Трошин В.Ф. Дата обратился к нотариусу Орловского нотариального округа <адрес> Васильевой М.Н. с заявлением о принятии наследства Трошина В.Ф.; Степачев К.А Дата обратился к нотариусу Орловского нотариального округа <адрес> Васильевой М.Н. с заявлением
о принятии наследства Трошина В.Ф.

Таким образом, Трошиным В.Ф. и Степачевым К.А. не пропущен установленный законом срок на принятие наследства Трошина В.Ф., объявленного умершим решением Советского районного суда <адрес>
от Дата.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том,
что первоначальные исковые требования Трошина В.Ф. и встречные исковые требования Степачева К.А. о включении в состав наследства каждого
из указанных лиц по 1/2 от 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Нижняя Лужна, <адрес>, принадлежавшей Трошину В.Ф., и признании за ними права собственности на указанное имущество
в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что принадлежащее объявленному умершим Трошину В.Ф. имущество, состоящее из 1/6 доли указанного жилого дома, перешло по наследству к единственным его наследникам по закону Трошину В.Ф. и Степачеву К.А.

В части встречных исковых требований Степачева К.А. о включении
в состав наследства 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, д. Нижняя Лужна, <адрес>, принадлежавшей его матери Степачевой Г.Ф., и признании за ним права собственности в порядке наследования на указанное имущество установлено следующее.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Степачевой Г.Ф., Дата года рождения, следует, что Степачева Г.Ф. умерла Дата. Единственным наследником по закону имущества Степачевой Г.Ф. является Степачев К.А., что подтверждается свидетельствами о праве
на наследство по закону, выданными Степачеву К.А. Дата.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно
ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей
по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии
с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство,
если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел
за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Таким образом, Степачев К.А. после смерти его матери Степачевой Г.Ф. принял в установленном порядке наследство умершей, что подтверждается материалами наследственного дела №. В силу положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ Степачев К.А. принял в наследство после умершей Степечевой Г.Ф. 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, д. Нижняя Лужна, <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том,
что встречные исковые требования Степачева К.А. о включении в состав наследственного имущества 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером 57:10:0960101:1002, расположенного по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, д. Нижняя Лужна, <адрес>, принадлежавшей его матери Степачевой Г.Ф., и признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено,
что принадлежащее умершей Степачевой Г.Ф. имущество, состоящее из 1/6 доли жилого дома по указанному выше адресу, перешло по наследству
к единственному наследнику по закону – Степачеву К.А.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права
на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход
и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Отказ в государственной регистрации права
на недвижимость или сделки с ней либо уклонение соответствующего органа
от регистрации могут быть оспорены в суде.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями
для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ? ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░,
<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>
░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.
░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ? ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,
░. ░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░,
<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.07.2023.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░