Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3668/2022 ~ М-1757/2022 от 05.05.2022

№2-3668/2022

УИД: 18RS0003-01-2022-003533-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                                Карповой О.П.,

при секретаре                                                                            Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АСПЭК-Лидер» к Рябову А.В. о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АСПЭК-Лидер» обратилось в суд с иском к Рябову А.В. о взыскании долга по договору купли-продажи, мотивируя следующим.

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства №48-08-10/0371 от 14.05.2021 г. ООО «АСПЭК-Лидер» продало ответчику Рябову А.В. автомобиль марки Skoda OCTAVIA A8 VIN XW8AG6NX5MH062722, 2021 года выпуска по цене 1 739 400 руб., в т.ч. НДС-20%. ООО «АСПЭК-Лидер» исполнил договор надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, передал автомобиль Skoda OCTAVIA A8 VIN XW8AG6NX5MH062722 ответчику по акту приема-передачи от 14.05.2021 г.

Для получения покупателем скидки продавца по п. 2.3.2. договора №48-08-10/0371 от 14.05.2021 г. покупателем были заключены следующие договоры:

- с ООО «РИНГ ВОЯЖ» договор №0300400417 от 14.05.2021 г. (карта помощи на дорогах на сумму страховой премии 8 900 руб.;

- полис страхования транспортного средства сер. 2007199 №202498175 от 14.05.2021 г. с ООО «СК «Согласие» на сумму страховой премии 48 307,44 руб. (КАСКО);

- полис страхования от несчастных случаев и болезней №19000NZI0731096735 от 17.05.2021 г. с САО «ВСК» на сумму страховой премии 57 872,91 руб.

В последующем Рябов А.В. расторг вышеуказанные договоры.

Согласно п. 1 и п. 2 дополнительного соглашения – Приложение №4 к договору №48-08-10/0371 от 14.05.2021 г. купли-продажи транспортного средства, Рябову А.В. предоставлена скидка дилера в общей сумме 108 844, 14 руб.

Таким образом, действия ответчика по отказу от вышеуказанных договоров страхования транспортного средства повлекли возникновение денежного обязательства перед истцом по оплате суммы скидки в размере 108 844, 14 руб., исходя из добровольно принятых на себя Рябовым А.В. обязанностей, определенных дополнительным соглашением – Приложение 4 к договору купли-продажи транспортного средства №48-08-10/0371 от 14.05.2021 г.

В связи с этим, ООО «АСПЭК-Лидер» просит взыскать с Рябова А.В. сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства № 48-08-10/0371 от 14.05.2021 г. в размере 108 844, 14 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 8 518,18 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 547 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

До рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление представителя ООО «АСПЭК-Лидер» – Обуховой Т.В., действующей на основании доверенности, об отказе от требований к Рябову А.В. о взыскании задолженности по договору аренды.

Суд принимает заявленный в пределах полномочий представителем ООО «Академ Парк» отказ от требований к Мадий Я.М. о взыскании задолженности по договору аренды, так как это не противоречит закону и не нарушает права и долга по договору купли-продажи.

В связи с отказом от иска производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, ООО «АСПЭК-Лидер» обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, в связи с прекращением производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по гражданскому делу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, требования ООО «АСПЭК-Лидер» о возврате государственной пошлины, уплаченной в доход государства за подачу искового заявления к Рябову А.В. о взыскании долга по договору купли-продажи подлежат частичному удовлетворению, путем возложения на уполномоченное лицо обязанности по возврату суммы в размере 2 482,90 руб. (3 547 руб. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «АСПЭК-Лидер» от иска к Рябову А.В. о взыскании долга по договору купли-продажи.

Производство по делу прекратить.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 10 по Удмуртской Республике возвратить ООО «АСПЭК-Лидер» (ИНН 1831131660), уплаченную ранее государственную пошлину в размере 2482 (Две тысячи четыреста восемьдесят два) руб. 90 коп. по платежному поручению №1077 от 18.04.2022 г.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                                                             О.П. Карпова