Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-347/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 марта 2024 года                                                                                    город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Чатуровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Домрачевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                              УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Домрачевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор . По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 450000 рублей под <данные изъяты> годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно п. индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 166224 рублей 53 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 470026 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 437625 рублей, просроченные проценты 30062 рубля 85 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 63 рубля 03 копейки, неустойка на просроченную ссуду 72 рубля 48 копеек, неустойка на просроченные проценты 576 рублей 33 копейки, комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 1180 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 470026 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7900 рублей 27 копеек.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования уменьшил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 434030 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7540 рублей 31 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Домрачева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор .

По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 450000 рублей под <данные изъяты>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. <данные изъяты> индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ДД.ММ.ГГГГ.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 166224 рублей 53 копеек.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате кредита, уплате неустойки

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 434030 рублей 75 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 431691 рубль 91 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду 63 рубля 03 копейки, неустойка на просроченную ссуду 72 рубля 48 копеек, неустойка на просроченные проценты 576 рублей 33 копейки, комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 1180 рублей.

Представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела. Доказательств полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7540 рублей 31 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» ) к Домрачевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Домрачевой О.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 434030 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7540 рублей 31 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                            Иванова О.Н.

Решение вступило в законную силу «____»______________2024 года.

Судья:                            Иванова О.Н.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

2-347/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Домрачева Оксана Алексеевна
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Иванова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
bugulminsky--tat.sudrf.ru
23.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.01.2024Передача материалов судье
23.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Судебное заседание
07.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее