Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2897/2023 (2-9431/2022;) ~ М-6736/2022 от 23.12.2022

Гражданское дело №2-2897/2023

УИД: 24RS0056-01-2022-009443-17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                 именем Российской Федерации

30 января 2023 года                                 г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сморжевском Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Горбачеву Денису Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Горбачеву Д.Д., мотивируя требования тем, что 11.12.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и Горбачевым Д.Д. заключен кредитный договор № с лимитом кредитования в размере 100000 руб. и договор о предоставлении и обслуживании карты. Во исполнение договорных обязательств банк открыл заемщику банковский счет №, выпустил кредитную карту. Согласно условиям кредитного договора, погашение задолженности заемщиком производится путем размещения на счете денежных средств. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с этим банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительное требование. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.12.2021 в размере 126668,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3733,37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Горбачев Д.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений против иска суду не представил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.    

Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.12.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и Горбачевым Д.Д. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 100000 руб., на его имя открыт банковский счет № и предоставлена кредитная карта.

Заключение договора потребительского кредита № подтверждается заявлением, анкетой, индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанными заемщиком, выпиской из лицевого счета.

Как следует из заявления, договор заключен на Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» и Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт, которые являются неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с п.18.9 Условий по банковским картам «Русский Стандарт», клиент обязан своевременно погашать задолженность по договору о карте, уплачивать банку комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями, дополнительными условиями и тарифами.

Как усматривается из выписки по счету ответчик с момента активации карты, использовал кредитные средства банка, однако обязательства по возврату, оплате минимального платежа исполнял ненадлежащим образом.

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производил, Банк выставил и направил в адрес заемщика заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 10.08.2022. Ответчиком данное требование не исполнено.

10.10.2022 мировым судьей судебного участка №89 в Центральном районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Горбачева Д.Д. суммы задолженности по кредитному договору № от 11.12.2021. Определением мирового судьи судебного участка №89 в Центральном районе г.Красноярска от 16.11.2022 судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 16.12.2022, согласно расчету приложенному к иску, составляет 126668,30 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по договору о карте в размере 126668,30 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 3733,37 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) удовлетворить.

Взыскать с Горбачева Дениса Дмитриевича (паспорт: <данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по договору потребительского кредита № от 11.12.2021 в размере 126668,30 рублей, в счет возмещения судебных расходов 3733,37 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: