Дело № 5-176/2022
УИД 45RS0006-01-2021-001315-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Каргаполье |
12 октября 2022 г. |
Судья Каргапольского районного суда Курганской области Киселева Н.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сычева Юрия Владимировича,
установил:
Определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» от 10 октября 2022 г., поступившим в Каргапольский районный суд 10 октября 2022 г., для рассмотрения передан протокол № 45 ОЕ 199062 от 4 октября 2022 г. об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сычева Юрия Владимировича, {дата} года рождения, и другие материалы дела об административном правонарушении.
Изучив поступившее дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим правовым и фактическим основаниям.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в частности, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ч. 5, 6 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен.
Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем.
По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
Из представленных документов следует, что 18 октября 2021 г. ИДПС ГИБДД МО МВД России «Каргапоьский» Паруниным В.В. вынесено определение 45 АР 023603 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 14 ноября 2021 г. врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» Шабашовым А.В. вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования до 15 декабря 2021 г. 4 октября 2022 г. ИДПС ГИБДД МО МВД России «Каргапольский» Паруниным В.В. составлен протокол об административном правонарушении 45 ОЕ 199062. Следовательно протокол об административном правонарушении составлен с нарушением срока, предусмотренного ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
В связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, данный административный протокол подлежит возвращению составившему его лицу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4. КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол 45 ОЕ 199062 от 4 октября 2022 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сычева Юрия Владимировича, {дата} года рождения, и другие материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» для устранения допущенных недостатков в установленные законом сроки.
Судья Н.С. Киселева