Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-2/2023 от 05.02.2023

                        № 3/1-2/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    5 февраля 2023 года                                                 г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Феоктистова Е.В., с участием:

старшего следователя СО по г. Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО Ким В.В.,

помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Свадеба Я.Я.

обвиняемого Егорова О.Н.

защитника-адвоката Гончарук К.А., действующего на основании ордера и удостоверения

при ведении протокола секретарем Пак С.Г.

рассмотрев ходатайство старшего следователя СО по г. Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении Егорова О. НикО.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по факту обнаружения трупа ФИО5 с колото-резанными ранами в области шеи в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут по основаниям, предусмотренным ст. 91 УПК РФ и в порядке, предусмотренном ст. 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержан Егоров О. НикО.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Егорову О.Н. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Ст. следователь СО по г. Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО ходатайствует об избрании Егорову О.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновывая ходатайство тем, что Егоров О.Н. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, против личности, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы и оставаясь на свободе Егоров О.Н., осознавая тяжесть совершенного преступления, желая избежать длительного срока, может скрыться от органов следствия и суда. Оставаясь на свободе, может вновь заняться преступной деятельностью, поскольку преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Старший следователь Ким В.В. ходатайство поддержал по указанным в постановлении основаниям и настаивал на его удовлетворении. Пояснил, у Егорова О.Н. отсутствуют социально-сдерживающие факторы, так как он не работает, холост, несовершеннолетний ребенок проживает с матерью.

Обвиняемый Егоров О.Н., защитник обвиняемого – адвокат ФИО4 обстоятельства, изложенные в ходатайстве следователя не оспаривали.

Защитник обвиняемого – адвокат ФИО4 полагал, что в отношении Егорова О.Н. возможно избрать меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенного вида деятельности.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, заключение помощника прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Егоров О.Н. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, против личности, максимальное наказание за которое предусматривает лишение свободы на срок до пятнадцати лет.

Задержание Егорова О.Н. произведено органом предварительного следствия обоснованно, в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ.

Не входя в обсуждение вопроса о виновности Егорова О.Н. в инкриминируемом преступлении, суд приходит к выводу об обоснованности выдвинутого обвинения, у следствия имелись основания для его задержания, порядок задержания Егорова О.Н., привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ соблюдены.

В представленных следствием материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого Егорова О.Н. (протоколы допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокол явки с повинной).

Решая вопрос по заявленному ходатайству об избрании Егорову О.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу и, обсудив также доводы о возможности избрания Егорову О.Н. иной меры пресечения, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Егоров О.Н. не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который поддерживает связь с отцом, проживает в другом городе с матерью. Характеризуется посредственно.

Исходя из требований 100 УПК РФ в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого.

Гарантируемое Конституцией Российской Федерации право на свободу и личную неприкосновенность(статья 22, часть 1) может быть ограничено федеральным законом лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55 (часть 3)). Применение мер пресечения признается отвечающим указанным в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации целям, если оно направлено на воспрепятствование тому, чтобы обвиняемый или подозреваемый мог скрыться от следствия и суда, помешать производству по уголовному делу или продолжить преступную деятельность.

Егоров О.Н. обвиняется в совершении преступления против личности, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, сроком до пятнадцати лет.

Ранее Егоров О.Н. привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления против личности, судимость погашена, но Егоров О.Н. вновь совершил преступление против личности с более тяжкими последствиями, умышленно нанес удары в жизненно важные органы человека, что повлекло смерть потерпевшего. Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о высокой общественной опасности, в случае избрания Егорову О.Н. иной меры пресечения и исключает его нахождение на свободе. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие постоянного источника дохода дают основания полагать, что, оставаясь на свободе, Егоров О.Н. может вновь совершить противоправное деяние, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание Егорову О.Н. альтернативной меры пресечения в виде домашнего ареста, либо запрета определенных действий, невозможно, так как данные меры пресечения, не обеспечат надлежащее поведение Егорова О.Н.

Данные обстоятельства в соответствии со ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ являются основанием для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Доводы следователя о том, что обвиняемый Егоров О.Н. может скрыться от суда и следствия не нашли своего подтверждения, поскольку последний проживает по месту регистрации длительный период времени, иного жилья не имеет.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о невозможности применения Егорову О.Н. более мягкой меры пресечения, с учетом тяжести совершенного преступления, его образа жизни и поведения.

Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности содержания обвиняемого Егорова О.Н. в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют, Егоровым О.Н. о каких-либо заболеваниях, препятствующих нахождение его под арестом не заявлено.

Возраст обвиняемого, его состояние здоровья, семейное положение, род занятий не препятствуют нахождению в местах изоляции.

Определяя срок содержания Егорову О.Н. под стражей, суд исходит из сроков дознания и сроков содержания под стражей, установленных ст. ст. 162, 109 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░.░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░