Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3210/2019 ~ М-2491/2019 от 22.05.2019

Дело № 2-3210/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Северодвинск 03 июля 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колотихина С.А. в интересах несовершеннолетнего Колотихина В.С. к Давыдовой М.А., Давыдову И.А. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Колотихин С.А. обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Колотихина В.С. с иском к Давыдовой М.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Определением суда от 24 июня 2019 года принято уточненное исковое заявление. К участию в деле в качестве соответчика привлечен Давыдов И.А. Просит взыскать с ответчиков в пользу несовершеннолетнего Колотихина В.С. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от Колотихина С.А. поступило заявление об отказе от исковых требований.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление истца, законного представителя несовершеннолетнего Колотихина В.С. – Колотихина С.А. об отказе от иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска части и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

По мнению суда, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска и прекращению производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Колотихина С.А., действующего в интересах несовершеннолетнего Колотихина В.С. от иска к Давыдовой М.А., Давыдову И.А. о взыскании компенсации морального вреда.

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                 В.В. Ноздрин