Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2020 ~ М-356/2020 от 05.11.2020

2-294/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2020 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием ответчика Смолокуровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Смолокуровой Т.Г. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Смолокуровой Т.Г., в обоснование которого истец указал, что 26.03.2018 между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 руб., который может быть изменен Банком в одностороннем порядке без предварительного уведомления клиента. Составными частями договора являются: заявление-анкета; Тарифы к тарифному плану, указанному в заявлении-анкете; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, в момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушив условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 05.04.2020 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, где зафиксировал размер задолженности, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлял. Заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Истец просил взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 01.09.2019 по 05.04.2020 в размере 192840,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском согласилась, размер задолженности, заявленный ко взысканию, не оспаривала.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно п.1 ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ч.1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст.310 ч.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

16.02.2018 между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 руб., с процентной ставкой за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых. Плата за обслуживание кредитной карты установлена в размере 590 руб. в год. Комиссия за получение наличных денежных средств и совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях и приравненных к ним операциях определена в размере 2,9% плюс 290 руб. Плата за предоставление услуги «СМС-банка» 59 руб. Минимальный платеж установлен в размере не более 8% от задолженности, минимально 600 руб. Штраф на неоплату минимального платежа 590 руб. за первый раз, за второй раз 1% от суммы задолженности + 590 рублей, за третий и более раз 2% + 590 рублей. Процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа 49,9% годовых. Неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых. Плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.

В соответствии с п.2.2 Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций.

В соответствии с п.3.12 Общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую идентифицировать клиента.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, не оспаривалось ответчиком.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.8.1 Общих условий ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком.

Согласно выписки по счету и расчета задолженности по договору кредитной линии, ответчик неоднократно допускал нарушение принятых на себя обязательств, в связи с чем, задолженность ответчика на 14.10.2020 по кредиту составила 192840,97 руб., из которых: 167425,12 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 23055,85 руб. – просроченные проценты, 2360 руб. – комиссии и штрафы.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен и найден судом обоснованным.

Ответчиком возражений о несоразмерности неустойки (штрафа) не заявлялось, каких-либо доказательств в подтверждение этого не представлялось.

Исходя из анализа установленных по делу обстоятельств и оценки соразмерности заявленных сумм, сведений о ранее произведенных суммах выплат, периода и размера просрочки исполнения обязательств ответчиком, а также учитывая возможные финансовые последствия для каждой из сторон и компенсационную природу неустойки, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд не находит оснований для признания неустойки несоразмерной и ее снижения.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 5005,09 руб., что подтверждено платежными поручениями №№257, 463 от 10.04.2020 и 06.10.2020.

Учитывая изложенное, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Смолокуровой Т.Г. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать со Смолокуровой Т.Г. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с 01.09.2019 по 05.04.2020 в размере 192840 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5005 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2020.            

Судья подпись Точинов С.В.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-294/2020 УИД №10RS0015-01-2020-000750-69 в Пудожском районном суде Республики Карелия.