Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2023 от 01.02.2023

Дело № 1- 16/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бердюжье 27 марта 2023 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Бердюжского района Тюменской области Мельниковой Ю.Н.,

подсудимого Морозова С.В.,

защитника - адвоката Чекунова С.Н., представившего удостоверение № 521 от 01.04.2003 года и ордер № 323769 от 06.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-16 /2023 в отношении

Морозова Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, трудоспособного, не имеющего основного места работы, имеющего троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого

08.07.2020, приговором Бердюжского районного суда Тюменской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 5%, наказание отбыл 22.03.2021,

12.05.2022, приговором Бердюжского районного суда Тюменской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствие со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год, постановлением Бердюжского районного суда от 25.10.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Морозов С.В., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Морозов С.В., являясь родителем, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, обязан к уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 (половины) всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом – исполнителем ОСП по Бердюжскому и <адрес>м возбуждено исполнительное производство №-ИП, с которым Морозов С.В. был ознакомлен и его не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района <адрес> Морозов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление не было обжаловано, исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Морозов С.В., достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, после привлечения к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, зная, что подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение требований статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период времени, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно с ДД.ММ.ГГГГ (момент окончания предыдущего периода неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по приговору Бердюжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежных средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев подряд, не выплачивал, поскольку: в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжавшийся до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от уплаты алиментов за февраль 2022 года (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по алиментам за этот период составляет 21504 рубля; в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжавшийся до возбуждения уголовного дела,ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от уплаты алиментов за март 2022 года, задолженность по алиментам за март 2022 года составляет 33378,50 рублей; в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжавшийся до возбуждения уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от уплаты алиментов за апрель 2022, задолженность по алиментам за апрель 2022 года составляет 31134,50 рублей; в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжавшийся до возбуждения уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от уплаты алиментов за май 2022 года, задолженность по алиментам за май 2022 составляет 31228,50 рублей; в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжавшийся до возбуждения уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от уплаты алиментов за июнь 2022 года, задолженность по алиментам за июнь 2022 составляет 33286 рублей; в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжавшийся до возбуждения уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от уплаты алиментов за июль 2022 года, задолженность по алиментам за июль 2022 составляет 31100 рублей. Таким образом, за период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Морозов С.В. умышленно уклонился от уплаты алиментов за февраль (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), март, апрель, май, июнь, июль 2022, в отношении своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 181631,50 рублей. Общая сумма задолженности Морозова С.В. по алиментным платежам на ДД.ММ.ГГГГ составила 638696,14 рублей.

Являясь трудоспособным лицом, подсудимый мер по погашению имеющейся задолженности по алиментам в указанный период не предпринимал, материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, ценных подарков не дарил, в воспитании несовершеннолетних детей никакого участия не принимал, мер к трудоустройству не предпринимал, в ГАУ ТО ЦЗН <адрес> и <адрес> в целях поиска работы не обращался, на учете не состоял, пособие не получал. Имея постоянный доход, самостоятельных выплат в погашение задолженности по алиментам не осуществлял.

Поведение Морозова С.В. свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Указанным умышленным бездействием Морозов С.В. в названный период времени не исполнил установленную частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации обязанность родителей содержать своих детей, тем самым грубо нарушил права своих детей на воспитание, обеспечение их интересов, всестороннее развитие и уважение их человеческого достоинства.

Подсудимый Морозов С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, воспользовался своим конституционным правом и от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, пояснив, что давал эти показания добровольно, в присутствии защитника.

Из показаний, данных Морозовым С.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. л.д.111-114), которые были отобраны в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствие с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, после оглашения подтверждены подсудимым, пояснившим суду, что, в настоящее время, он с детьми постоянно общается, принимает меры к трудоустройству, намерен работать и выплачивать на содержание своих детей алименты, раскаивается в содеянном, следует что, с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в браке с ФИО9, с которой имеет совместных детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2019 года они совместно не проживают. Супруга с детьми сначала переехали жить в <адрес>, с 2021 года переехала с детьми в <адрес>. Он проживает по <адрес>1, <адрес>. Брак не расторгнут. На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание названных выше несовершеннолетних детей, в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. По указанному судебному приказу возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов, о чем он ознакомлен лично, не обжаловал. Алименты не выплачивал, так как те деньги, которые зарабатывает, тратит на собственные нужды, на выплату алиментов их не хватает. ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 10 суток административного ареста, наказание отбывал в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебное постановление не обжаловал. Ему разъяснялись последствия неуплаты алиментов после привлечения к административной ответственности. Был неоднократно предупрежден судебным приставом -исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

После привлечения к административной ответственности, он был осужден ДД.ММ.ГГГГ, Бердюжским районным судом, по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 года, по которому он состоит на учете в уголовно- исполнительной инспекции, официально не работает, по поводу трудоустройства не обращался, имеет доходы от работ по найму у жителей <адрес>, около 6-7 тысяч рублей, которых хватает только на свои нужды, алименты с них не выплачивает. Иную материальную помощь не оказывал, подарки не дарил. С детьми он общается. Он понимает, что невыплата алиментов ухудшает материальное положение его детей. Автотранспорта у него нет, денежных накоплений в кредитных организациях у него нет, погасить задолженность в настоящий момент он возможности не имеет. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Показания, данные подсудимым Морозовым С.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, суд берет за доказательство его вины, поскольку, данные показания не противоречивы и согласуются с другими доказательствами по делу, которые исследованы в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 81-86), показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО6 следует, что, от брака с подсудимым Морозовым С.В. они имеют совместных детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2019 года они с Морозовым С.В. проживают раздельно. Дети, по соглашению между ними, остались жить с ней. По судебному приказу мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № подсудимый обязан был выплачивать алименты на содержание названных детей в размере 1/2 части всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. На основании данного судебного приказа, в службе судебных приставов <адрес> возбуждено и находится на исполнении исполнительное производство о взыскании с подсудимого алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время алименты подсудимый в установленном размере не выплачивал. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ Морозов С.В. был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. В мае 2022, Морозов С.В. был осужден условно, Бердюжским районным судом, за неуплату алиментов. Алименты, в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Морозов С.В. на содержание детей не выплачивал. Сын ФИО3 <данные изъяты> <адрес>. Отсутствие алиментов сказывается на ее семейном бюджете, дети нуждаются в материальной помощи со стороны отца. Настаивает на привлечении Морозова С.В. к уголовной ответственности за неисполнение решения суда по уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам не оспаривает.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 101-103), следует, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Бердюжскому и <адрес>м, у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное, ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, о взыскании с подсудимого Морозова С.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, в размере 1/2 (половины) всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия, с которым Морозов С.В. был ознакомлен и его не обжаловал. Подсудимому неоднократно разъяснялся порядок выплаты алиментов, необходимость трудоустройства, но алименты он не выплачивал. Постановлением мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Морозов С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление исполнено ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности, подсудимый был осужден приговором Бердюжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, условно, но должных выводов для себя не сделал, достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, зная, что подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, в период времени, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в установленном порядке не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность по алиментам. Мер по погашению задолженности по алиментам, ФИО13 не предпринимал, являясь трудоспособным лицом, материальную помощь детям не оказывал, самостоятельных попыток к трудоустройству также не предпринимал. Поведение Морозова С.В. свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Из информации ОГАУ ЦЗН ТО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.43) и показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 104-105), работающей в должности начальника отделения ОГАУ ЦЗН ТО по <адрес>, следует, что подсудимый Морозов С.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОГАУ ЦЗН ТО по <адрес> за получением государственной услуги по содействию в трудоустройстве не обращался, на учете в качестве ищущего работу, безработного не состоял, получателем пособия по безработице не является. Свидетелем Свидетель №2 дополнено, что все заявления на поиск работы подаются через единую цифровую платформу «Работа России» в дистанционной форме, данная мера была введена в связи с пандемией в стране с 2020 г., затем перешла в законодательный уровень и все услуги предоставляются в электронном формате. Подать заявление можно самостоятельно через компьютер, приложение в телефоне, либо прийти в ОГАУ ЦЗН ТО и через компьютер в электронном формате подать такое заявление. В письменном виде никаких анкет и заявлений не принимается.

Из свидетельств о рождении детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и копий записей актов об их рождении, соответственно, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимым ФИО2 в отношении сына- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что отцом названных выше детей является подсудимый Морозов С.В. (л.д.90-92,95-97).

Из судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, следует, что с подсудимого Морозова С.В. подлежат взысканию алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 (половины) всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. (л.д. 53).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с подсудимого Морозова С.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.24-26).

        Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Бердюжскому и <адрес>м Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая задолженность по алиментам Морозова С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 638696,14 рублей. За февраль 2022г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), задолженность составила 21504 рублей, за март 2022г. задолженность составила 33378,50 рублей, за апрель 2022г. задолженность составила 31134,50 рублей, за май 2022г. задолженность составила 31228,5 рублей, за июнь 2022 г. задолженность составила 33286 рублей, за июль 2022 г. задолженность составила 31100 рублей, всего за указанный период, задолженность подсудимого по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила в сумме 181631,50 рублей.

        Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района №М от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Морозов С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.55).

Из информации ИВС МО МВД России «Голышмановский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наказание по постановлению №М от ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного ареста по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ сроком на 10 суток Морозовым С.В. отбыто ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему (л.д. 44-50), установлено место совершения преступления, <адрес>.

Из предупреждений к исполнительному производству следует, что подсудимый Морозов С.В. предупреждался судебным приставом об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,30).

        Из информации ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) Объединенный филиал № <адрес> больница от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что подсудимый Морозов С.В., не состоит на учете у врача — психиатра, нарколога. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на стационарном и амбулаторном лечении не находился. Инвалидности не имеет. Данных об не трудоспособности и о заболеваниях препятствующих трудоустройству не имеется.

    Проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, которые добыты в соответствии с действующим законодательством и согласуются между собой, суд находит вину Морозова С.В. в совершенном преступлении по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации доказанной.

Действия подсудимого Морозова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

В ходе судебного заседания судом установлено, что Морозов С.В., являясь родителем, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 и ФИО4, по решению суда, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства, умышленно не выплачивает алименты на содержание своих детей.

Вина подсудимого Морозова С.В. доказана собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями самого подсудимого, показаниями законного представителя потерпевших ФИО9, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а так же и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Данные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Вместе с тем, как следует из предъявленного Морозову С.В. обвинения, он обвинялся в уклонении от уплаты алиментов в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 267498,20 рублей.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства, течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом, таким образом, из исходя из периодов, указанных в предъявленном подсудимому обвинении:

неуплата алиментов Морозовым С.В. за февраль 2022 года (за период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ), имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ, событие преступления является длящимся до возбуждения уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов Морозовым С.В. за март 2022 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ, событие преступления является длящимся до возбуждения уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов Морозовым С.В. за апрель 2022 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ, событие преступления является длящимся до возбуждения уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов Морозовым С.В. за май 2022 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ, событие преступления является длящимся до возбуждения уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов Морозовым С.В. за июнь 2022 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ, событие преступления является длящимся до возбуждения уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов Морозовым С.В. за июль 2022 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ, событие преступления является длящимся до возбуждения уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов Морозовым С.В. за август 2022 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов Морозовым С.В. за сентябрь 2022 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов Морозовым С.В. за октябрь 2022 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматриваемое уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ, в отношении Морозова С.В., возбужденоДД.ММ.ГГГГ (л.д.1,2).

Следовательно, в указанный в обвинении Морозова С.В. период, уголовно-наказуемыми являются факты неуплаты алиментов в 2022 году, за февраль (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), март, апрель, май, июнь, июль 2022, в отношении своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 181631,50 рублей. Инкриминируемые Морозову С.В. действия в августе, сентябре, октябре 2022 года находятся за пределами предъявленного ему обвинения, поскольку их уголовная наказуемость наступает после возбуждения уголовного дела, после ДД.ММ.ГГГГ, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ, с 01.12. 2022 года и с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

С учетом изложенного, и изменения, в связи с этим, государственным обвинителем в судебном заседании, в соответствие с ч.8 ст.246 УПК РФ, обвинения в сторону смягчения путем исключения из предъявленного подсудимому обвинения периодов неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом исключены из предъявленного подсудимому Морозову С.В. обвинения суммы, подлежащие выплате в качестве алиментов Морозовым С.В. на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за указанные периоды, в размере 85866,7 рублей.

При назначении наказания Морозову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст.6, 43, 60 УК РФ.

Данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется посредственно, постоянно проживает в <адрес>, жалоб на подсудимого от жителей села не поступало. На учете у врача психиатра, нарколога в <адрес>ной больнице не состоит.

Состоит на воинском учете в военном комиссариате Голышмановского, Аромашевского и <адрес>ов. Комиссией ВВК Саратовского медицинского института, ДД.ММ.ГГГГ признан ограниченно годным к военной службе по ст.17 «б» (реактивные психозы и невротические расстройства при умеренно выраженных, длительных или повторных болезненных проявлениях) на основании Постановления Правительства № основании Постановления Правительства № от 1995 (л.д.122).

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Морозов С.В., каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность, не страдал и не страдает, обнаруживает «Эмоционально- неустойчивое расстройство личности» (шифр F60.3 по МКБ-10). Как в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, по своему психическому состоянию в полной мере может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности, самостоятельно участвовать в судебно- следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 61-64).

У суда нет оснований сомневаться в выводах комиссии экспертов в отношении Морозова С.В., проведенного квалифицированными специалистами, имевшими возможность при ее проведении ознакомиться с медицинскими документами в отношении подсудимого, исследование проведено лицами, не заинтересованными в исходе дела, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, психическая полноценность подсудимого, с учетом заключения комиссии экспертов и поведения подсудимого в суде, сомнений у суда не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное, и в этой связи суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Наличие на иждивении малолетних детей – не может являться смягчающим наказание обстоятельством, поскольку, подсудимый уклоняется от уплаты алиментов на содержание своих детей, не принимает участие в их воспитании и содержании.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

На момент совершения рассматриваемого преступления, относящегося к длящимся, подсудимый Морозов С.В. имел непогашенную судимость по приговору Бердюжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому, в виде исправительных работ, отбыто. Преступление подсудимым окончено в период испытательного срока по приговору Бердюжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данные судимости не сняты и не погашены, условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось. В силу ч.4 ст.18 УК РФ рецидив в его действиях отсутствует.

Решая в соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения по приговору Бердюжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, который за период испытательного срока характеризуется посредственно, после продления осужденному испытательного срока, согласно информации УИИ, нарушений не имеет, принимает меры к трудоустройству, что подтверждено исследованными в судебном заседании справками ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, и считает возможным сохранить условное осуждение по данному приговору, который подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

В силу изложенного, в целях социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с возложением определенных обязанностей, в том числе, в интересах несовершеннолетних детей подсудимого, обязанности по трудоустойству.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Морозова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Возложить на осужденного следующие обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц, в установленные графиком дни; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства и работы.

В соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение Морозову С.В. по приговору Бердюжского районного суда Тюменской области от 12.05.2022, указанный приговор исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Морозова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Бердюжский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и материалами дела, подав соответствующее ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья