УИД 11RS0001-01-2022-018801-15 Дело № 2-1787/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,
при секретаре Пахиновой Т.Е.,
с участием представителя истца Лосицкого В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 06 февраля 2023 года гражданское дело по иску Плесовских Владислава Владимировича к ООО «Стройкомплект» о взыскании ущерба, расходов по оплате услуг независимого эксперта, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Лосицкий В.В., действуя в интересах Плесовских В.В., обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Стройкомплект» о взыскании ущерба в сумме 67 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 282 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта в сумме 18 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб.
В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** с участием транспортного средства марки ... c государственным регистрационным знаком №... под управлением ФИО1 (собственник – Плесовских В.В.) и транспортного средства погрузчика ... с государственным регистрационным знаком №..., под управлением Попова М.А. (собственник - ООО «Стройкомплект»), транспортное средство истца получило механические повреждения.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Попов М.А., АО «АльфаСтрахование».
Представителем истца представлено в материалы дела заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком.
Истец, ответчик, третьи лица Попов М.А., АО «АльфаСтрахование», извещенные надлежащим образом, участия в судебном заседании не приняли.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ от иска, учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Следует обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару возвратить Плесовских Владиславу Владимировичу сумму государственной пошлины – 1 597,40 руб., уплаченную при подаче иска в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска Плесовских Владислава Владимировича к ООО «Стройкомплект» о взыскании ущерба, расходов по оплате услуг независимого эксперта, судебных расходов.
Производство по делу по иску Плесовских Владислава Владимировича к ООО «Стройкомплект» о взыскании ущерба, расходов по оплате услуг независимого эксперта, судебных расходов прекратить.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару возвратить Плесовских Владиславу Владимировичу сумму государственной пошлины - 1 597,40 руб., уплаченную при подаче иска в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, согласно чеку-ордеру от ** ** ** (операция №...).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение 15 дней.
Председательствующий С.В. Лушкова