Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1444/2023 (2-7948/2022;) ~ М-6295/2022 от 14.11.2022

Дело № 2-1444/2023 (2-7948/2022;)

59RS0007-01-2022-008558-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.11.2023                                        г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.А.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Ушаковой Любови Фоминичне, Захаровой Светлане Алексеевне, Першиной Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке с Ушаковой Л.Ф., Захаровой С.А., Першиной О.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 389 311,34 руб., задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 87 739,96 руб., задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 55 572,62 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 526 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Петров А.В. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями кредита истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 498 896 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 390 884,45 руб. Истец снижает сумму штрафных санкций предусмотренных договором, таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 389 311,34 руб., из которых: 374 489,83 руб. – основной долг, 14 646,72 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 174,79 руб. – пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями кредита истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 88 170,21 руб. Истец снижает сумму штрафных санкций предусмотренных договором, таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 87 739,96 руб., из которых: 83 209,35 руб. – основной долг, 4 482,81 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 47,80 руб. – пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями кредита истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 56 074,78 руб. Истец снижает сумму штрафных санкций предусмотренных договором, таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 55 572,62 руб., из которых: 53 582,39 руб. – основной долг, 1 934,43 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 55,8 руб. – пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, согласно действующим нормам права обязательства ФИО5 по возврату кредита на прекратились в связи с его смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам, которые становятся должниками перед кредитором в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, соответственно должны исполнить обязательство по возврату основного долга и по уплате процентов за пользование денежными средствами до момента их возвращения кредитору. Со дня открытия наследства обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору исполнялись наследниками ненадлежащим образом.

На основании изложенного истец заявленные требования просит удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, судом извещались надлежащим образом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО5 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставляет кредит в сумме 498 896 руб., срок действия договора составляет 60 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка на дату заключения договора составляет 13 % годовых. Согласно п. 6 по договору предусмотрено 60 платежей, размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 11 351,42 руб., размер первого платежа составляет 11 351,42 руб., размер последнего платежа составляет 11 857 руб. Дата ежемесячного платежа – 22 число каждого месяца, периодичность платежей – ежемесячно (л.д. 26-31).

Согласно индивидуальным условиям договора при ненадлежащем исполнении условий договора размер неустойки (пени) составляет 0,1 % в день (пункт 1.2 индивидуальных условий).

Заемщик допускал нарушение условий кредитного договора, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 390 884,45 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 24-25).

Истец, пользуясь своим правом, снижает сумму штрафных санкций предусмотренных договором до 10 %, таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 389 311,34 руб., из которых: 374 489,83 руб. – основной долг, 14 646,72 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 174,79 руб. – пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО5 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставляет кредит в сумме 100 000 руб., срок действия договора составляет 60 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка на дату заключения договора составляет 15,9 % годовых. Согласно п. 6 по договору предусмотрено 60 платежей, размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 2 426,5 руб., размер первого платежа составляет 2 426,5 руб., размер последнего платежа составляет 2 489,75 руб. Дата ежемесячного платежа – 08 число каждого месяца, периодичность платежей – ежемесячно (л.д. 34-39).

Согласно индивидуальным условиям договора при ненадлежащем исполнении условий договора размер неустойки (пени) составляет 0,1 % в день (пункт 1.2 индивидуальных условий).

Заемщик допускал нарушение условий кредитного договора, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 88 170,21 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 32-33).

Истец, пользуясь своим правом, снижает сумму штрафных санкций предусмотренных договором до 10 %, таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 87 739,96 руб., из которых: 83 209,35 руб. – основной долг, 4 482,81 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 47,80 руб. – пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО5 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставляет кредит в сумме 100 000 руб., срок действия договора составляет 24 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка на дату заключения договора составляет 14,2 % годовых. Согласно п. 6 по договору предусмотрено 24 платежей, размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 4 810,74 руб., размер первого платежа составляет 4 810,74 руб., размер последнего платежа составляет 4 840,26 руб. Дата ежемесячного платежа – 01 число каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно (л.д. 10-16).

Согласно индивидуальным условиям договора при ненадлежащем исполнении условий договора размер неустойки (пени) составляет 0,1 % в день (пункт 1.2 индивидуальных условий).

Заемщик допускал нарушение условий кредитного договора, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 56 074,78 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-9).

Истец, пользуясь своим правом, снижает сумму штрафных санкций предусмотренных договором до 10 %, таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 55 572,62 руб., из которых: 53 582,39 руб. – основной долг, 1 934,43 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 55,8 руб. – пени по просроченному долгу.

Заемщик, ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 40).

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО9 следует, что наследниками к имуществу ФИО5 являются его супруга – Ушакова Любовь Фоминична, дочь – Першина Ольга Алексеевна, дочь – Захарова Светлана Алексеевна (л.д. 92-146).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследства наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В абзаце 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Свидетельства о праве на наследство выданы наследникам на следующее имущество:

- Захаровой С.А. – 1/3 доли комнаты в трехкомнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 265 кв.м., расположенной на третьем этаже жилого дома, принадлежащей на праве собственности, а чем е ГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

- Захаровой С.А. – 1/3 доли гаража-бокса, находящегося по адресу <адрес>, ГСК 39, бокс 36, кадастровый №, площадью 21,9 кв.м., принадлежащего наследодателю на праве собственности, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

- Захаровой С.А. – 1/6 доли в 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки UAZ PATRIOT, 2015 года выпуска, идентификационной номер №, № двигателя №, № шасси №, № кузова №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом ТС <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ ПАО «УАЗ» и свидетельства о регистрации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УМВД России по г.Перми;

- Першина О.А. – 1/3 доли комнаты в трехкомнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 265 кв.м., расположенной на третьем этаже жилого дома, принадлежащей на праве собственности, а чем е ГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

- Першина О.А. – 1/3 доли гаража-бокса, находящегося по адресу <адрес>, ГСК 39, бокс 36, кадастровый №, площадью 21,9 кв.м., принадлежащего наследодателю на праве собственности, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

- Першина О.А. – 1/6 доли в 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки UAZ PATRIOT, 2015 года выпуска, идентификационной номер №, № двигателя №, № шасси №, № кузова №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом ТС <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ ПАО «УАЗ» и свидетельства о регистрации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УМВД России по г.Перми;

- Ушакова Л.Ф. – 1/3 доли комнаты в трехкомнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 265 кв.м., расположенной на третьем этаже жилого дома, принадлежащей на праве собственности, а чем е ГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

- Ушакова Л.Ф. – 1/3 доли гаража-бокса, находящегося по адресу <адрес>, ГСК 39, бокс 36, кадастровый №, площадью 21,9 кв.м., принадлежащего наследодателю на праве собственности, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

- Ушакова Л.Ф. – 1/6 доли в 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки UAZ PATRIOT, 2015 года выпуска, идентификационной номер №, № двигателя №, № шасси №, № кузова №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом ТС <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ ПАО «УАЗ» и свидетельства о регистрации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УМВД России по г.Перми.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу выдано Ушаковой Л.Ф. на следующее имущество: 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки UAZ PATRIOT, 2015 года выпуска, идентификационной номер №, № двигателя №, № шасси №, № кузова №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом ТС <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ ПАО «УАЗ» и свидетельства о регистрации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Сведений о принадлежности иного имущества наследодателю нотариус суду не представила.

Как следует из отчета об оценке квартиры представленного истцом № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость одного объекта недвижимого имущества, комнаты в трехкомнатной квартире, площадью 26,5 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащего ФИО5 на момент смерти, составляет 746 000 руб., что превышает общий размер задолженности по кредитным договорам.

Таким образом, факт наследования после смерти ФИО5 ответчиками Ушаковой Л.Ф., Захаровой С.А., Першиной О.А. наследственного имущества, стоимость которого превышает общий размер долга ФИО5 по кредитным договорам №, №, №, суд считает установленным.

В адрес ответчиков Банк ВТБ (ПАО) направлял требования о погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые были оставлены ответчиками без ответа (л.д. 43-45).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита, либо отсутствия задолженности по кредитному договору в материалы дела не представлено.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении с иском в суд уплатил государственную пошлину в размере 8 526 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере по 2 842 руб. с каждого

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ушаковой Любовь Фоминичны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), Захаровой Светланы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), Першиной Ольги Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139)

сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 311 руб. 34 коп., из которых 374 489 руб. 83 коп. –основной долг, 14 646 руб. 72 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 174 руб. 79 коп. – пени по просроченному основному долгу;

сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 739 руб. 96 коп., из которых 83 209 руб. 35 коп. –основной долг, 4 482 руб. 81 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 47 руб. 80 коп. – пени по просроченному основному долгу;

сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 572 руб. 62 коп., из которых 53 582 руб. 39 коп. – основной долг, 1 934 руб. 43 коп.– плановые проценты за пользование кредитом, 55 руб. 80 коп. – пени по просроченному основному долгу.

Взыскать с Ушаковой Любовь Фоминичны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), Захаровой Светланы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), Першиной Ольги Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139), а также по 2 842 руб. с каждого в возмещение государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                            Н.В. Мангасарова

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 08.12.2023.