Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-768/2023 ~ М-302/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-768/2023

УИД 59RS0011-01-2023-000363-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

г.Березники      22 февраля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания К.В. Плотниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ткаченко А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику Ткаченко А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ..... между ПАО Банк ВТБ и Ткаченко А.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ..... руб. сроком на ..... месяцев. Погашение производится ежемесячными аннуитетными платежами, размер платежа (за исключением последнего) ..... руб., размер последнего платежа – ..... руб., день погашения – 18 число каждого месяца, дата последнего платежа – ....., процентная ставка – ..... % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ..... руб. ..... между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому переданы права требования задолженности по кредитному договору, в том числе заемщику Ткаченко А.Е. в размере ..... руб., в связи с чем истец является правопреемником банка. ООО «ЭОС» обратилось мировому судье судебного участка № 2 Кизеловского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа. ..... был вынесен судебный приказ на взыскание с Ткаченко А.Е. суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС». Определением мирового судьи от ..... судебный приказ от ..... отменен в связи с поступившими возражениями должника. До настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 184 913,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449,14 руб.

Истец ООО «ЭОС» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель З.Т. , действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Ткаченко А.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.

Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства; регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания; регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В силу положений ст. ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1, а также абз. 2 п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как следует из сведений, представленных Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу, Ткаченко А.Е. зарегистрирован по адресу: ..... с ..... по настоящее время.

Указанный адрес ..... относится к территории Кизеловского городского суда Пермского края.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кизеловский городской суд Пермского края по месту жительства ответчика Ткаченко А.Е.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ткаченко А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ....., передать на рассмотрение Кизеловского городского суда Пермского края (618350, Пермский край, г.Кизел, ул.Луначарского, 10А).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья -                 подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья