Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-411/2023 (2-4034/2022;) ~ М-3190/2022 от 19.10.2022

УИД: №

Дело № 2-411/2023 (2-4034/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Алабужевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Алабужевой Т.В. задолженности по кредитному соглашению № от 03.10.2020 за период с 03.10.2020 по 28.09.2022 в размере 599669,19 рублей, в том числе сумма основного долга – 558968,16 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.10.2020 по 28.09.2022 в размере 40701,03 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9196,99 рублей.

В обосновании иска указано, что между ПАО КБ «УБРиР» и Алабужевой Т.В. 03.10.2020 был заключен договор потребительского кредита № на сумму ....... руб., с процентной ставкой .......% годовых.

В дальнейшем ПАО КБ «УБРиР» и ООО "ФинТраст" заключен договор об уступке (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредиту перешло ООО "ФинТраст".

По состоянию на 28.09.2022 за ответчиком числится задолженность в размере 599669,19 рублей, в том числе сумма основного долга – 558968,16 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.10.2020 по 28.09.2022 в размере 40701,03 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании предъявленные требования не оспаривала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.10.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и Алабужевой Т.В. путем подписания заявления заключен договор потребительского кредита № сроком на ....... месяцев. В соответствии с указанным договором истец открыл должнику карточный счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и предоставил должнику кредит в размере ....... рублей. Таким образом, 03.10.2020 посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

В свою очередь заемщик Алабужева Т.В. приняла на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета .......% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора). Погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей (п.6 индивидуальных условий договора).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

На дату подачи заявления Алабужева Т.В. была ознакомлена с условиями кредитования, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредита и заявлении-анкете.

Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняла, и ежемесячные платежи по кредиту вносила не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 ГК РФ).

28.03.2022 года между ПАО «УБРиР» (цедент) и ООО «ФинТраст» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступает цессионарию свои права требования по договорам займа.

Согласно Приложению № к договору уступки прав требования размер задолженности Алабужевой Т.В. на дату перехода права составил 599669,19 руб., из которых сумма основного долга -558968,16 руб., проценты – 40701,03 руб.

Таким образом, к ООО «ФинТраст» перешло требование к Алабужевой Т.В. по кредитному договору от 03.10.2020 года, по которому кредитор имеет право как на взыскание задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом по договору.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 28.09.2022 задолженность по кредитному договору № от 03.10.2020 составляет 599669,19 рублей, в том числе сумма основного долга – 558968,16 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.10.2020 по 28.09.2022 в размере 40701,03 рублей.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд находит правильным, поскольку он соответствует требованиям закона, условиям договора и обстоятельствам, связанным с возвратом ответчиком кредита, являются арифметически верными. Доказательств отсутствия задолженности перед банком в заявленном размере, так же как и собственного расчета задолженности по кредитным обязательствам заемщика, ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком Алабужевой Т.В. неоднократно допущены нарушения условий договора по своевременному внесению суммы долга и процентов, что подтверждается указанным расчетом и выпиской по счету заемщика, задолженность не погашена, доказательства иного отсутствуют. При таких обстоятельствах, требования ООО «ФинТраст» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «ФинТраст» была уплачена государственная пошлина в размере 9196,99 рублей (согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ), что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку иск удовлетворен полностью, то расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации в размере 9196,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 6672302726) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 03.10.2020 ░ ░░░░░░░ 599669,19 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 558968,16 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.10.2020 ░░ 28.09.2022 ░ ░░░░░░░ 40701,03 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9196,99 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░