Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-39/2021 от 15.03.2021

УИМ: № 41RS0003-01-2021-000252-82

Материал № 13-39/2021(Дело № 2-38/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2021 года                                            г. Вилючинск Камчатского края

                 Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи     Хорхордина Н.М., при секретаре Сибиряковой А.В., с участием ответчика Макагонова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Макагонова В.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 19 января 2021 года по гражданскому делу № 2-38/2021 (2-597/2020) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юново» к Макагонову Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, пени и судебных расходов,

установил:

Решением Вилючинского городского суда от 19 января 2021 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юново» о взыскании с Макагонова Владимира Евгеньевича задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, пени и судебных расходов, удовлетворены.

03 марта 2021 года в 12:21 (МСК) ответчик посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направил в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд апелляционную жалобу, поименованную им как «волеизъявление», которая определением суда от 11 марта 2021 года была возвращена Макагонову В.Е. в связи с истечением срока на его обжалование, который истекал в 24.00 часов 02 марта 2021 года. В дальнейшем 15 марта 2021 года тем же способом Макагоновым В.Е. вновь была подана апелляционная жалоба на вышеназванное решение суда, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, по данному делу.

В качестве основания для восстановления указанного процессуального срока, ответчик ссылается на свою юридическую неграмотность и неверный вывод о последнем дне подачи апелляционной жалобы, по его мнению, приходящемся на 03 марта 2021 года, в связи с чем им был пропущен срок на обжалование.

Ответчик Макагонов В.Е., в судебном заседании поддержал свое ходатайство по основаниям в нем изложенным, просил суд восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Истец ООО «Юново», извещен о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменного мнения относительно поставленного перед судом вопроса, не представил.

На основании ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы рассмотрено в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив доводы ходатайства, исследовав имеющиеся в распоряжении суда документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Из материалов дела следует, что 19 января 2021 года Вилючинским городским судом Камчатского края рассмотрено гражданское дело № 2-38/2021 (2-597/2020) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юново» к Макагонову Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, пени и судебных расходов. Оглашена резолютивная часть решения.

В рассмотрении дела ответчик участие не принимал.

Мотивированное решение суда от 19 января 2021 года изготовлено в окончательном виде 02 февраля 2021 года.

Копия вышеназванного решения суда от 19 января 2021 года была направлена в адрес ответчика посредством почтовой связи 05 февраля 2021 года, получена им 13 февраля 2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

В силу абзаца 2 ч. 2 ст. 214 ГПК РФ, в случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.

Таким образом, процессуальное законодательство предусматривает механизм восстановления пропущенного по уважительной причине процессуального срока подачи жалобы. Указанный срок может быть восстановлен по заявлению, как физического лица, так и организации, только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный законом срок.

Как следует из материалов дела, мотивированное решение судом было изготовлено 02 февраля 2021 года, его копия с учетом нерабочих дней была направлена 05 февраля 2021 года в адрес ответчика и фактически было получено им только 13 февраля 2021 года, то есть за 17 дней до истечения срока обжалования решения суда, а апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда от 19 января 2021 года, учитывая объем содержащихся в ней доводов, была направлена истцом первично в адрес суда 03 марта 2021 года, то есть в пределах месяца с момента получения копии судебного решения, при этом, период пропуска срока обжалования являлся незначительным и составлял 1 день.

Учитывая доводы Макагонова В.Е., а также вышеуказанные установленные обстоятельства, которые, по мнению суда, объективно лишили возможности ответчика подготовить и подать апелляционную жалобу в установленный срок, а также принимая во внимание, что срок обжалования истцом пропущен незначительно, злоупотреблений со стороны ответчика не усматривается, повторно апелляционная жалоба была им направлена спустя 3 дня после направления ему для сведения копии определения о возвращении первично поданной апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда от 19 января 2021 года, признавая причины пропуска истцом данного процессуального срока, уважительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-38/2021 (2-597/2020) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-38/2021 (2-597/2020) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░