Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5677/2022 ~ М-4895/2022 от 17.10.2022

дело №2-5677/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

г. Хабаровск                                    14 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Кима Д.А., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой П.А., с участием представителя истца по доверенности Беловой Л.Н., ответчиков Меньшикова В.В., Меньшикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Волочаевская 163» к Меньшикову Валерию Валерьевичу, Меньшиковой Татьяне Ивановне, Меньшиковой Виктории Валерьевне, Меньшикову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ТСЖ «Волочаевская 163» обратилось в суд с иском Меньшикову В.В., Меньшиковой Т.И., Меньшиковой В.В., Меньшикову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, указав в обоснование, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ ТСЖ зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет подачу коммунальных услуг через общее имущество собственников помещений, содержит общее имущество собственников по адресу: <адрес>. Меньшиков В.В. является собственником <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственник, согласно лицевого счета № имеет задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам в размере 76 198,67 рублей и платежам на капитальный ремонт в сумме 7 815,83 рублей, а в сумме 84 014,50 рублей. На основании изложенного просит взыскать солидарно с Меньшикова В.В., Меньшиковой Т.И., Меньшиковой В.В., Меньшикова А.В. задолженность по платежам за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные платежи и капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 014,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 720 рублей.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настоял, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Меньшиков В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, по основаниям, указанным в письменных возражениях (обращение), согласно которым считает, что предъявляемое ему для оплаты извещение не является платежным документом, так как не соответствует требованиям, предусмотренным ФЗ №402 от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете», в связи с чем приходит к выводу, что данное извещение является офертой и дает ему право выбора платить или не платить. Также указывает, что в извещениях не указано в какой валюте оплачивать платежи. Дополнительно устно пояснил, что год назад решил изменить свою жизнь и с тех пор перестал оплачивать квитанции, хотя ранее исправно это делал, собственником квартиры не является. Кроме того указал, что его сын, ответчик по делу Меньшиков А.В. является студентом очного отделения, находится на его иждивении в связи с чем не может быть ответчиком по делу.

Ответчик Меньшиков А.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

Личность ответчика Меньшиковой В.В. суду установить не удалось, в связи с чем последняя была удалена из судебного заседания, как не установленное лицо и не имеющая отношение к настоящему рассматриваемому делу.

Таким образом ответчики Меньшикова Т.И. и Меньшикова В.В. в судебном заседании не участвовали, однако о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом, судебные извещения не получали, почтовые отправления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В этой связи, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Меньшикова Т.И., Меньшикова В.В., извещенных надлежащим образом в месте и времени рассмотрения настоящего дела.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд установил.

ТСЖ «Волочаевская 163» осуществляет подачу коммунальных услуг через общее имущество собственников помещений, содержит общее имущество собственников по адресу: <адрес>, что подтверждается договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ.

Ответчики Меньшиков В.В., Меньшикова Т.И. являются совместными собственниками <адрес> в <адрес>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН.

Из поквартирной карточки видно, что Меньшикова В.В. и Меньшиков А.В. являются членами семьи собственников Меньшикова В.В., Меньшиковой Т.И. и зарегистрированы с ними по месту жительства по вышеуказанному адресу, достигшими совершеннолетия.

Согласно представленного расчета, оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиками производится не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая по расчетам истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 014,50 рублей

В соответствии со ст.ст. 30, 153-155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с частью 3 указанной статьи дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку в судебном заседании установлен факт совместного права собственности ответчиков Меньшикова В.В., Меньшиковой Т.И., а также совместного с ними проживания дееспособных их членов семьи Меньшиковой В.В., Меньшикова А.В. по адресу: <адрес> спорный период времени, суд признает ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности, в этой связи суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом доводы ответчика Меньшикова В.В. о том, что предъявляемое ему для оплаты извещение не соответствует требованиям Федерального закона 402 от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете», а таком виде является офертой, что дает ему право не платить по нему, является ошибочным, основанным на неправильном толковании норма материального и процессуального права, поскольку в силу части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Таким образом, к документам (информации) на основании которых производится оплата, не предъявляются требования, предусмотренные ФЗ №402 от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете», а доказательств фактической оплаты ответчиками в материалы дела не представлено, кроме того, ответчик Меньшиков В.В. устно подтвердил, что перестал оплачивать квитанции (извещения) год назад.

При этом довод ответчика Меньшикова В.В. о том, что он не является собственником квартиры опровергаются исследованными по делу документами, а именно выпиской из ЕГРН, выпиской из домовой книги.

Иных доводов, заслуживающих внимание и которые могли бы повлиять на решение суда, ответчиками не заявлено.

Решая вопрос о размере задолженности, проверив представленный истцом расчет, в отсутствие представленных доказательств со стороны ответчиков, оспаривающих заявленный размер задолженности, соглашаясь с произведенным расчетом истца, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в размере 2 720 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление товарищества собственников жилья «Волочаевская 163» к Меньшикову Валерию Валерьевичу, Меньшиковой Татьяне Ивановне, Меньшиковой Виктории Валерьевне, Меньшикову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Меньшикова Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан <адрес> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Меньшиковой Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан <адрес> по <адрес> и ЕаО в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Меньшиковой Виктории Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан <адрес> по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Меньшикова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу товарищества собственников жилья «Волочаевская 163» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартирной плате и коммунальным платежам в размере 76 198,67 рублей, платежам на капитальный ремонт в размере 7 815,83 рублей, а всего в сумме 84 014,50 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 720 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2022 года.

Судья                                             Д.А. Ким