Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2272/2024 ~ М-450/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-2272/24

УИД 50RS0048-01-2024-000653-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 года                                                            г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Тицкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прайм» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прайм» обратилось в суд к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в котором просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 57 760 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 932 руб. 80 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 21 февраля 2023 года на участке Веледниково-Лешково автодороги М-9 «Балтия» 4 км+980 м Истринский р-он МО, произошло ДТП с участием автомобиля марки РАВОН R2, г.р.з. <№ обезличен>, принадлежащего ООО «ПРАЙМ» под управлением водителя ФИО4, и автомобилем БМВ 320D, г.р.з. <№ обезличен> под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 1881005023000058749 от 21.02.2023, виновником ДТП является ответчик ФИО1 Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составила 165 050 руб. Страховая компания истца САО «ВСК» произвела страховую выплату – максимальный размер страхового возмещения с учетом износа в размере 107 289 руб. 50 коп. Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в ПАО «ИНГОССТРАХ» по страховому полису ААС № 9070738011.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Принцип полного возмещения убытков лицу, право которого нарушено, закреплен в п. 1 ст. 15 ГК РФ, а в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ, в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, 21 февраля 2023 года на участке Веледниково-Лешково автодороги М-9 «Балтия» 4 км+980 м Истринский р-он МО, произошло ДТП с участием автомобиля марки РАВОН R2, г.р.з. <№ обезличен>, принадлежащего ООО «ПРАЙМ» под управлением водителя Румянцева В.Е., и автомобилем БМВ 320D, г.р.з. <№ обезличен> под управлением Зелезецкого Д.В.

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 1881005023000058749 от 21.02.2023, виновником ДТП является ответчик ФИО1

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составила 165 050 руб.

Страховая компания истца САО «ВСК» произвела страховую выплату – максимальный размер страхового возмещения с учетом износа в размере 107 289 руб. 50 коп. Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в ПАО «ИНГОССТРАХ» по страховому полису ААС № <№ обезличен>.

В обосновании заявленных исковых требований истцом представлен отчет о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, составленный ООО «АВС-Экспертиза». В свою очередь, ФИО1 каких-либо возражений (или ходатайств, в том числе о назначении судебной экспертизы) относительно размера ущерба, не заявлено, свой (альтернативный) отчет об оценке не представлен.

С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд полагает возможным положить в основу решения по делу отчет об оценке, представленный истцом.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ПРАЙМ» денежные средства в размере 57 760 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ПРАЙМ» расходы по оплате госпошлины в размере 1 932 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Прайм» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Прайм», ИНН <№ обезличен>, ОГРН <№ обезличен>, в счет возмещения ущерба, не покрытого страховым возмещением, денежные средства в размере 57 760 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 932 руб. 80 коп. Всего подлежит взысканию 59 693 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 марта 2024 года.

    Судья                                                                                                                 Т.В. Яровая

<данные изъяты>					<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>