Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2023 от 24.04.2023

<данные изъяты>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года                                                                             г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Баландиной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощников прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Ищенко В.В., Гринцовой Н.Г., ст.помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Козловой Т.Р.,

подсудимого Гармида С.Е.,

защитников - адвокатов Пименовой И.А., Жубанова Р.У.,

секретаря Губачевой М.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Гармида С.Е., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гармида С.Е., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, дважды совершил покушение на совершение мелкого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Гармида С.Е., будучи подвергнутым к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга Япрынцевой Т.В. от 04 июля 2022 года, вступившим в законную силу 26 июля 2022 года, к административному взысканию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, зная о наложенном в отношении него административном взыскании, в 18 часов 40 минут 02 марта 2023 года, находясь в торговом зале магазина «Находка», расположенного по адресу: <...>, ул.<...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны присутствующих в торговом зале магазина лиц, взял со стеллажа следующий товар: кофе «Фреско арабика диппио» 190 грамм., в количестве 6 штук, стоимостью 216 рублей 67 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 1300 рублей 02 копейки без учета НДС, колбасу «Московскую ГОСТ» в вакуумной упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 191 рубль 17 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 382 рубля 34 копейки без учета НДС, окорок «Княжеский» весовой 0,610 грамм, стоимостью 253 рубля 64 копейки без учета НДС за 1 кг., на общую сумму 154 рубля 72 копеек без учета НДС, грудинку в вакуумной упаковке «Буженинов» 300 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 98 рублей 56 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Табыш», в осуществлении своего преступного умысла, спрятал товар под надетую на нем куртку, намереваясь тайно похитить вышеуказанный товар, и причинить ООО «Табыш» материальный ущерб на общую сумму 1935 рублей 64 копейки, без учета НДС, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина. Однако свой преступный умысел не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудником магазина, похищенное было изъято.

        Он же, Гармида С.Е., будучи подвергнутым к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга Япрынцевой Т.В. от 04 июля 2022 года, вступившим в законную силу 26 июля 2022 года, к административному взысканию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, зная о наложенном в отношении него административном взыскании, в 18 часов 41 минуту 21 марта 2023 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны присутствующих в торговом зале магазина лиц, взял со стеллажа кофе «NESCAFE GOLD» 190 г. в количестве 2 штук, стоимостью 200 рублей 29 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 400 рублей 58 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», в осуществлении своего преступного умысла, спрятал товар под надетую на нем куртку, намереваясь тайно похитить вышеуказанный товар, и причинить АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 400 рублей 58 копеек, без учета НДС, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина. Однако свой преступный умысел не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудником магазина, похищенное у него было изъято.

Доказательствами по факту покушения на мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «Табыш» от 02.03.2023 года в торговом зале магазина «Находка», расположенном по адресу: <...>, ул.<...>, являются следующие показания подсудимого Гармиды С.Е.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гармида С.Е., воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, из которых следует, что постановлением мировой судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г.Оренбурга от 04 июля 2022 года, вступившим в законную силу 26 июля 2022 года, где его признали виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей в доход государства. На судебном заседании он не присутствовал, постановление суда он не обжаловал. В настоящее время штраф им не оплачен, так как нет денежных средств. 02 марта 2023 года, около 19 часов, он направился в магазин «Находка», расположенный по адресу: <...>, ул.<...>. Около 19 часов 48 минут он зашел в магазин «Находка», взял продуктовую тележку и направился к стеллажу с мясной продукцией. Он подошел к данному стеллажу и, осмотревшись по сторонам, увидел, что за ним никто не наблюдает, взял 2 упаковки колбасы, 1 окорок, грудинку, на вес и наименования я внимания не обратил, сложил все в продуктовую тележку, после чего направился к стеллажу с кофе, где положил в тележку 6 упаковок кофе в мягкой упаковке «Фреско». После чего, стараясь не привлекать к себе внимание посторонних лиц и сотрудников магазина, стал перекладывать продукты и кофе из тележки к себе под куртку, надетую на нем. После чего направился на выход из магазина «Находка». Он прошел кассовую зону, не оплатив данный товар. На выходе из магазина его оставил сотрудник магазин, задал вопрос, имеется ли при нем что-либо, похищенное из магазина, на что он ответил согласием и достал продукты и кофе из-под куртки. После чего была вызвана полиция. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.70-73, 221-223) Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Вина Гармида С.Е. помимо его признательных показаний также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося представителя потерпевшего Лынник В.А. следует, что он трудоустроен в ООО «Табыш» в торговой сети «Находка» в должности менеджера по предотвращению потерь. На основании доверенности он представляет интересы ООО «Табыш». В его обязанности входит выявление и предотвращение потерь в магазинах «Находка». Согласно счет-фактуре <Номер обезличен> от 16.02.2023 года в магазин поступил товар, под пунктом <Номер обезличен>, окорок Княжеский, цена за единицы товара 253 рубля 64 коп., без учета НДС. Согласно счет-фактуре <Номер обезличен> от 26.02.2023 года в магазин поступил товар, под пунктом: код <Номер обезличен>, грудинка в/к ТУ в вакуумной упаковке, 300 грамм, стоимостью 98 рублей 56 копеек. Согласно счет-фактуре <Номер обезличен> от 08.02.2023 года в магазин поступил товар, под пунктом <Номер обезличен> колбаса «Московская», охлажденная, 375 грамм, цена за единицы товара 191 рубль 17 коп., без учета НДС. Согласно счет-фактуре № <Номер обезличен> от 02.02.2023 года в магазин поступил товар, под пунктом <Номер обезличен>, Кофе Фреско 190 грамм, в мягкой упаковке, цена за единицы товара 216 рублей 67 коп., без учета НДС. 02.03.2023 года ему стало известно, что в магазине «Находка» по адресу: <...>, ул.<...>, был задержан мужчина, который представился как Гармида С.Е., который пытался похитить окорок Княжеский, весом 0,610 грамм, стоимостью 154 рубля 72 коп., без учета НДС., грудинку ТУ в вакуумной упаковке, 300 грамм, стоимостью 98 рублей 56 копеек без учета НДС, колбасу «Московскую», стоимостью 191 рубль 17 копеек, без учета НДС, в количестве 2 штук, общей стоимостью 382 рубля 34 копейки, Кофе Фреско арабика диппио, 190 грамм, в количестве 6 упаковок, стоимостью 216 рублей 67 копеек за 1 упаковку, на общую стоимость 1300 рублей 02 копейки. Таким образом, Гармида С.Е. пытался причинить ущерб ООО «Табыш» на общую стоимость 1935 рублей, 64 копейки без учета НДС. По данному факту он обратился в полицию, им было написано заявление и предоставлена справка о причиненном ущербе, так как заявление было подано до получения им счет – факт на похищенный товар, то была указана стоимость похищенного 1936 рублей 20 копеек без учета НДС. (т.1 л.д.83-86)

Из аналогичных показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с неявкой последних, следует, что 03.03.2023 года, около 12 часов, они участвовали в качестве понятых в торговом зале магазина «Находка» по адресу: <...>, ул.<...>, при осмотре места происшествия. Присутствующему при осмотре Гармиде С.Е. была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Так же в ходе осмотра присутствовал представитель магазина, которой тоже была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Было установлено, что Гармида С.Е. 02.03.2023 года был задержан за попытку хищения товара из данного магазина. Гармида С.Е. указал на полку с кофе, и на стеллажи с мясной продукцией, где он 02.03.2023 года, около 18 часов 40 минут, он взял несколько упаковок кофе, 2 упаковки колбасы, окорок, грудинку, положил их в тележку, затем переложил под надетую на нем куртку и прошел мимо кассы не оплатив товар, но был задержан сотрудниками магазина. В ходе осмотра места происшествия у сотрудника магазина была изъята бухгалтерская документация на похищенное, которая не была упакована, а так же кофе «Фреско», 6 упаковок, колбаса «Московская», 2 штуки, окорок, грудинка, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны, заверены, и переданы на ответвленное хранение представителю магазина. Так же сотрудник магазина предоставила диск с записью видеонаблюдения магазина за 02.03.2023 года. (т.1 л.д.87-88, 91-92)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №3 следует, что 02.03.2023 года, около 18.40 часов, она находилась на рабочем месте, перед компьютером, на который выведены камеры видеонаблюдения магазина. По записи на камере она обратила внимание на пожилого мужчину, который перекладывал кофе из покупательской тележки под надетую на нем куртку, так же он спрятал под куртку колбасу. Наименование товара она не увидела. Затем данный мужчина направился в сторону выхода, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, который он спрятал под свою куртку. Когда мужчина находился в тамбуре магазина, она подошла к нему, и попросила проследовать за ней, они вернулись в магазин, и она спросила, есть ли при нем что-либо похищенное из магазина, на что мужчина сказал, что при нем имеется товар, похищенный в данном магазине несколько минут назад. После чего она сообщила о случившемся директору магазина, были вызваны сотрудники полиции. В дальнейшем ей стало известно, что мужчину зовут Гармида С.Е. и он 02 марта 2023 года, около 18 часов 40 минут, пытался похитить кофе «Фреско», 6 упаковок, колбасу «Московскую», 2 штуки, окорок, грудинку, и причинить тем самым материальный ущерб ООО «Табыш» на общую сумму 1935 рублей 64 коп. без учета НДС. (т.1 л.д.95-96)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №4 следует, что 02.03.2023 года она находилась на рабочем месте, в торговом зале магазина. К ней обратилась заместитель директора магазина и сказала, что ею был задержан пожилой мужчина, который пытался похитить товар из нашего магазина. Она подошла к мужчине, который находился в прикассовой зоне и попросила выдать похищенный товар, на что мужчина достал из под куртки, надетой на нем окорок «Княжеский», весом 0,610 грамм, стоимостью 154 рубля 72 коп., без учета НДС., грудинку в вакуумной упаковке, 300 грамм, стоимостью 98 рублей 56 копеек без учета НДС, колбасу «Московскую», стоимостью 191 рубль 17 копеек, без учета НДС, в количестве 2 штук, общей стоимостью 382 рубля 34 копейки, Кофе Фреско арабика диппио, 190 грамм, в количестве 6 упаковок, стоимостью 216 рублей 67 копеек за 1 упаковку, на общую стоимость 1935 рублей 64 копейки. О случившемся она сообщила сотруднику СБ магазина <ФИО>19, после чего была вызвана полиции. Она присутствовала при осмотре места происшествия в магазине «Находка», так же присутствовал мужчина, который представился как Гармида С.Е., им была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Было установлено, что Гармида С.Е. 02.03.2023 года был задержан за попытку хищения товара из магазина. Последний указал на полку с кофе, и на стеллажи с мясной продукцией, откуда он 02.03.2023 года, около 18.40 часов, взял несколько упаковок кофе, 2 упаковки колбасы, окорок, грудинку, положил их в тележку, затем переложил под надетую на нем куртку и прошел мимо кассы не оплатив товар, но был задержан сотрудниками магазина. В ходе осмотра места происшествия она предоставила сотруднику полиции бухгалтерскую документацию на похищенное, а так же кофе «Фреско», 6 упаковок, колбасу «Московскую» 2 штуки, окорок, грудинку, которые Гармида С.Е. пытался похитить и после задержания выложил на стол в магазине до приезда сотрудников полиции. Продукты были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны, заверены, и возвращены ей на ответвленное хранение. Так же она предоставила СД – R диск с записью видеонаблюдения магазина за 02.03.2023 года, который был упакован в пакет – файл, опечатан, заверен подписями понятых. Таким образом, Гармида С.Е. пытался причинить ущерб ООО «Табыш» на общую стоимость 1935 рублей 64 копейки. (т.1 л.д.99-101)

Помимо изложенных показаний, вина Гармида С.Е. в совершении преступления также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2023 года согласно которого объектом осмотра является торговая площадь магазина «Находка», по адресу: <...>, ул.<...>. В магазине находится мужчина, который представился как Гармида Сергей Евгеньевич, которому была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Было установлено, что Гармида С.Е. был задержан по факту хищения товарно-материальных ценностей. Гармида С.Е. указал на стол в магазине, где находились кофе «Фреско», 6 упаковок, колбаса «Московская» 2 штуки, окорок, грудинку, которые им были похищены в магазине. Все было возвращено сотруднику магазина на ответственное хранение (т.1 л.д.7-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2023 года, из которого объектом осмотра является торговый зал магазина «Находка» по адресу: <...>, ул.<...>. Вход в магазин осуществляется через кассовую зону и зону входа без покупок. В магазине находится мужчина, который представился как Гармида С.Е., которому была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Было установлено, что Гармида С.Е. был задержан по факту хищения товарно-материальных ценностей, указав на стеллаж с кофе, откуда Гармида С.Е. 02 марта 2023 года в 18.40 часов, находясь в данном магазине, совершил хищение товара, который он спрятал под надетую на нем куртку, после чего вышел из магазина не оплатив товар. В ходе осмотра места происшествия был изъят CD-диск, который был упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», бухгалтерская документация, товарно – материальные ценности возвращены на ответвленное хранение представителю магазина (т.1 л.д.11-14);

- протоколом осмотра от 15.03.2023 года, объектом осмотра является компакт диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 03.03.2023 года, диск упакован в пакет – файл. Для проведения осмотра СD-R диск извлекается из конверта и вводится в ПК, в свойства системы на экране 8 файлов, при просмотре которых установлено: время 19.48 часов в магазин «Находка» заходит пожилой мужчина, одетый в темную куртку, черную шапку, в руке бадик. Присутствующему при осмотре Гармиде С.Е., разъяснена ст.51 Конституции РФ, после чего в мужчине на видео он опознал себя. Гармида С.Е. берет продуктовую тележку и следует с ней по территории магазина. Находясь у стеллажа с мясной продукцией, он складывает 4 наименования товара, название продукции на видео не просматривается, после чего следует к стеллажу с кофе, кладет 6 упаковок кофе в мягкой упаковке. После чего, стоя у стеллажа, оглядывается по сторонам и перекладывает содержимое тележки к себе под куртку. Время 20.40. Гармида С.Е., пройдя кассовую зону, не расплатившись за товар, выходит за пределы магазина, но его остановила сотрудница ТК «Находка» и завела обратно в магазин. Гармида С.Е. пояснил, что 02.03.2023 года он пытался совершить хищение из магазина «Находка», но был задержан сотрудником магазина. Следующим объектом осмотра является счет – фактура <Номер обезличен> от 26.02.2023 года, продавец ООО «Агропромышленный комплекс «Камский»», покупатель ООО «Табыш». Согласно счет – фактуре была закуплена грудинка в/к ТУ вакуумная упаковка 300 гр., Буженинов, код 3242602, цена 98 рублей, 56 коп без учета НДС. Следующим объектом осмотра является счет – фактура <Номер обезличен> от 16.02.2023 года, продавец ООО «Челты - Мясо»», покупатель ООО «Табыш». Согласно счет – фактуре был закуплен окорок Княжеский код 69301686, цена 253, 64 рубля без учета НДС. Следующим объектом осмотра является счет – фактура <Номер обезличен> от 08.02.2023 года, продавец ООО « ТК «Мираторг», покупатель ООО «Табыш». Согласно счет – фактуре была закуплена колбаса «Московская», охлажденная, 400 г., код 3240581, цена 191,17 рублей без учета НДС. Следующим объектом осмотра является счет – фактура <Номер обезличен> от 02.02.2023, продавец ООО «СЛАВКОФЕ», покупатель ООО «Табыш». Согласно счет – фактуре был закуплен кофе 190 гр., Фреско арабико доппио сублимированный, код 3241219, цена 216 рублей, 67 коп без учета НДС. Следующим объектом осмотра является акт инвентаризации товарно – материальных ценностей <Номер обезличен> от 02.03.2023 года. Согласно которого была выявлена недостача кофе «Фреско» арабика диппио, 6 упаковок; колбасы «Московской» в вакуумной упаковке 2 шт.; окорока «Княжеского» 0,610 грамм; грудинки в вакуумной упаковке «Буженинов» 1 шт., на общую стоимость 1936 рублей 20 коп. Следующим объектом осмотра является приходная накладная <Номер обезличен> от 20.02.2023 года от 20.02.2023 года Грузоотправитель ТАБЫШ РЦ 1, Адрес: <...>, поставщик «Табыш РЦ» Адрес: <...>. Согласно приходной накладной поступила грудинка в/к ТУ вакуумная упаковка 300 гр., Буженинов, код <Номер обезличен>, цена 98 рублей, 56 коп без учета НДС. Следующим объектом осмотра является приходная накладная <Номер обезличен> от 28.02.2023 года от 28.02.2023 года Грузоотправитель ТАБЫШ РЦ 1, Адрес: <...>, поставщик «Табыш РЦ» Адрес: <...>. Согласно счет – фактуре был закуплен окорок Княжеский код <Номер обезличен> цена 254, 55 рубля без учета НДС. Следующим объектом осмотра является приходная накладная <Номер обезличен> от 26.02.2023 года Грузоотправитель ТАБЫШ РЦ 1, Адрес: <...>, поставщик «Табыш РЦ» Адрес: Нариманова, <...>. Р. Татарстан. Согласно счет – фактуре была закуплена колбаса «Московская», охлажденная, 400 г., код <Номер обезличен>, цена 191,17 рублей без учета НДС. Следующим объектом осмотра является приходная накладная <Номер обезличен> от 28.02.2023 года Грузоотправитель ТАБЫШ РЦ 1, Адрес: <...>, поставщик «Табыш РЦ» Адрес: <...>. Согласно счет – фактуре был закуплен кофе Фреско арабико доппио сублимированный, код <Номер обезличен>, цена 216 рублей, 67 коп без учета НДС. Следующим объектом осмотра является грудинка «Буженинов» масса нетто 300 гр., в вакуумной упаковке, целостность упаковки не нарушена. Имеется штрих код. Произведено <...>. Следующим объектом осмотра является Колбаса «Московская» масса нетто 375 гр., в вакуумной упаковке, целостность упаковки не нарушена. Имеется штрих код. Следующим объектом осмотра является окорок «Княжеский» масса нетто 0,610 гр., в вакуумной упаковке, целостность упаковки не нарушена. Имеется штрих код, наименование, состав продукта, производитель. Следующим объектом осмотра являются 6 упаковок кофе «ARABICA DOPPIO» масса нетто 190 гр., сублимированый, с застежкой типа «Zip-Lock» целостность упаковки не нарушена. Имеется штрих код, наименование, состав продукта, производитель (т.1 л.д.113-116);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 15.03.2023 года, согласно которому признаны вещественными доказательствами и к материалам уголовного дела приобщены: счет – фактуры <Номер обезличен> от 16.02.2023 года, <Номер обезличен> от 26.02.2023 года, <Номер обезличен> от 08.02.2023 года, <Номер обезличен> от 02.02.2023 года, акт инвентаризации от 02.03.2023 года, приходную накладную <Номер обезличен>, приходную накладную <Номер обезличен>, приходную накладную <Номер обезличен>, приходную накладную <Номер обезличен>, диск с записью видеонаблюдения за 02.03.2023 года, кофе «Фреско» арабика диппио, 6 упаковок; колбасу «Московскую» в вакуумной упаковке 2 шт.; окорок «Княжеский» 0,610 грамм; грудинку в вакуумной упаковке «Буженинов» (т.1 л.д.135-136).

          Доказательствами по факту покушения на мелкое хищение имущества АО «Тандер» от 21.03.2023 года в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...>, являются следующе показания подсудимого Гармида С.Е.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гармида С.Е., воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, из которых следует, что 21 марта 2023 года он решил украсть продукты питания из продуктового магазина, чтобы в дальнейшем их продать, поскольку он испытываю материальные трудности. 21 марта 2023 года, около 18:00 часов, он направился в магазин «Магнит» в ТРЦ «Север» по адресу: <...>. Он зашел в магазин «Магнит», взял продуктовую тележку и направился к стеллажу с кофейной продукцией. Он подошел к данному стеллажу и, осмотревшись по сторонам, увидел, что за ним никто не наблюдает, взял кофе «Nescafe Cold», 190 г. в количестве 2 шт. сначала положил в тележку, пройдя несколько стеллажей, положил под куртку, надетую на нем. После чего направился на выход из магазина «Магнит». Он прошел кассовую зону, не оплатив данный товар. На выходе из магазина его оставил сотрудник охраны и попросил вернуться в магазин, после чего подошел сотрудник магазина и, задал вопрос, имеется ли при нем что-либо, похищенное из магазина, на что сказал, что да, кофе «Nescafe Cold», 190 г. в количестве 2 шт., которые были у него под курткой. После чего была вызвана полиция. Показания он давал без физического и психического принуждения. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.185-188, 221-223) Оглашенные в судебном заседании показания подсудимым были подтверждены в полном объеме.

Вина Гармида С.Е. помимо его признательных показаний также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

             Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося представителя потерпевшего <ФИО>8 следует, что он работает в должности специалиста службы безопасности АО «Тандер». Согласно доверенности АО «Тандер» он уполномочен представлять интересы АО «Тандер» в органах государственной власти и органах местного самоуправления, в государственных, муниципальных, некоммерческих и коммерческих организациях, в судах, в том числе в МВД России. В сферу его ответственности входит осуществление обязанностей по предотвращению потерь и контролю регламента организации безопасности в магазинах «Магнит», расположенных в <...>. Товар в магазин приходит вместе с товарными накладными, в которых указывается наименование товара, единица, цена, количество, цена товара без учета НДС и стоимость товара с учетом НДС. В случае совершения хищения из магазина они предоставляют справку в ОП №3 МУ МВД России «Оренбургское» о стоимости товара без учета НДС. Согласно товарной накладной <Номер обезличен> от 20.03.2023 года в магазин поступил товар, а именно NESCAFE GOLD кофе натуральный растворимый сублимированный 190 грамм, код 1000271516, стоимостью без учета НДС 200 рублей 29 копеек. После чего он был выставлен на продажу.21.03.2023 года он находился на своем рабочем месте в магазине «Магнит» по адресу: <...>. Около 18.00 часов он увидел по камерам видеонаблюдения, как пожилой мужчина взял 2 пачки кофе с полки и положил в тележку, а в 18 часов 37 минут он переложил все себе во внутренний карман куртки. В 18 часов 41 минуту он вышел без оплаты товара через кассы самообслуживания. Он позвонил сотруднику службы охраны и сказал, чтобы тот задержал вышедшего мужчину. После чего он проследовал к нему. Он сразу же узнал мужчину, им оказался Гармида Сергей Евгеньевич, он ранее уже задерживался в данном магазине за совершение хищения. Он задал ему вопрос, есть ли при нем похищенный товар в нашем магазине, он ответил утвердительно и достал из-под куртки 2 упаковки кофе NESCAFE GOLD в мягкой упаковке. Таким образом, Гармида С.Е. пытался причинить ущерб АО «Тандер» на общую стоимость 400 рублей 58 копеек. По данному факту он обратился в полицию, им было написано заявление и предоставлена справка о причиненном ущербе. (т.1 л.д.171-173)

    Из аналогичных показаний неявившихся свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 22.03.2023 года, около 10 часов 45 минут, по адресу: <...>, они участвовали в качестве понятых в магазине «Магнит», где им была разъяснена ст.60 УПК РФ. Присутствующему при осмотре мужчине было предложено представиться. Он представился как Гармида С.Е., которому была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Было установлено, что Гармида С.Е. 21.03.2023 года, около 18.00 часов, похитил из вышеназванного магазина товар, а именно 2 упаковки кофе, которые он спрятал под надетую на нем куртку и не оплатив товар покинул магазин. Выйдя из магазина, был задержан сотрудником охраны. Так же было установлено, что Гармида С.Е. ранее привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хищения. (т.1 л.д.191-192,195-196)

      Из показаний неявившегося свидетеля Свидетель №7, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 22.03.2023 года он находился на рабочем месте, в магазине «Магнит» по адресу: <...>, в торговом зале магазина. Около 10.00 часов ему позвонил специалист службы безопасности <ФИО>8 и сообщил, что 21.03.2023 года, около 18.41 часов, им был задержан пожилой мужчина, который представился как Гармида Сергей Евгеньевич, который пытался совершить хищение из магазина. <ФИО>8 по данному факту обратился в полицию. <ФИО>8 была подготовлена бухгалтерская документация на похищенный товар. Гармина С.Е. добровольно выдал похищенный товар, а именно 2 упаковки кофе «Nescafe Gold», 190 гр. Так как 22.03.2023 года на рабочем месте находился он, то по приезду сотрудников полиции он участвовал в осмотре места происшествия. В ходе осмотра так же присутствовал мужчина, который представился как Гармида С.Е., им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Было установлено, что Гармида С.Е. 21.03.2023 года был задержан за попытку хищения товара из данного магазина. Гармида С.Е. указл на полку с кофе, откуда он 21.03.2023 года около 18.41 часов взял 2 упаковки кофе «Nescafe Gold», 190 гр., положил их в тележку, затем переложил под надетую на нем куртку и прошел мимо кассы, не оплатив товар, но был задержан сотрудником охраны. В ходе осмотра места происшествия он предоставил сотруднику полиции бухгалтерскую документацию на похищенное, а так же 2 упаковки кофе «Nescafe Gold», 190 гр., которые Гармида С.Е. пытался похитить и после задержания выложил на стол в магазине до приезда сотрудников полиции. Кофе был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан, заверен. Так же он предоставил СД – R диск с записью видеонаблюдения магазина за 21.03.2023 года, который был упакован в бумажный конверт, опечатан, заверен подписями понятых (т.1 л.д.200-202)

             Помимо изложенных показаний, вина Гармиды С.Е. также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023 года, согласно которого объектом осмотра является торговая площадь магазина «Магнит» по адресу: <...>. В магазине находится мужчина, который представился как Гармида С.Е., которому была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Было установлено, что Гармида С.Е. был задержан по факту хищения товарно-материальных ценностей. Гармида С.Е. Указал на стол в магазине, где находились 2 упаковки кофе, которые им были похищены в магазине. Все было возвращено сотруднику магазина на ответственное хранение (т.1 л.д.144-145);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2023 года, из которого усматривается, что объектом осмотра является торговый зал магазина «Магнит» по адресу: <...>. Вход в магазин осуществляется через кассовую зону и зону входа без покупок. В магазине находится мужчина, который представился как Гармида С.Е., которому была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Было установлено, что Гармида С.Е. был задержан по факту хищения товарно-материальных ценностей, указал на стеллаж с кофе, откуда он 21 марта 2023 года в 18 часов 41 минуту, находясь в данном магазине, совершил хищение товара, который он спрятал под надетую на нем куртку, после чего вышел из магазина не оплатив товар. В ходе осмотра места происшествия был изъят CD-диск, который был упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати № 20/3 МУ МВД России «Оренбургское», бухгалтерская документация, товарно – материальные ценности возвращены на ответвленное хранение представителю магазина (т.1 л.д.150-152);

- протоколом осмотра от 25.03.2023 года, объектом осмотра является: компакт диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 22.03.2023 года, диск упакован в пакет – файл. Для проведения осмотра СD-R диск извлекается и вводится в ПК, в свойства системы на экране, появляется 4 файла, при просмотре которых установлено: в магазин «Магнит» заходит пожилой мужчина, одетый в темную куртку, черную шапку «ушанку», впереди себя катит продуктовую тележку. Присутствующему при осмотре Гармиде С.Е., разъяснена ст.51 Конституции РФ, который подтвердил, что на видеозаписи он.

Гармида С.Е. идет по территории магазина. Находясь у стеллажа с кофе, кладет в тележку 2 упаковки кофе, наименование товара не видно, после чего пройдя вдоль торговых стеллажей, оглядывается по сторонам и перекладывает содержимое тележки к себе под куртку. После чего, Гармида С.Е., пройдя кассовую зону, не расплатившись за товар, вышел за пределы магазина, но его остановил сотрудник охраны. Гармида С.Е. 21.03.2023 года пытался совершить хищение из магазина «Магнит», но был задержан сотрудником магазина (т.1 л.д.201-206);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 25.03.2023 года, согласно которому признаны вещественными доказательствами и к материалам уголовного дела приобщены: товарная накладная от 20.03.2023 года, диск с видеозаписью от 21.03.2023 года, 2 упаковки кофе «Нескафе» (т.1 л.д.209).

          Оценив и проанализировав вышеприведённые доказательства в их совокупности, суд признает все перечисленные доказательства в виде показаний представителей потерпевших и свидетелей, исследованных письменных и вещественных доказательств, содержащихся в материалах дела, относимыми, допустимыми, и, учитывая, что в них не имеется противоречий, что они носят стабильный характер, взаимно дополняют друг друга и подтверждают содержащиеся в них сведения, находит их достоверными, принимает за основу установления фактических обстоятельств дела, приходит к убеждению, что виновность подсудимого Гармида С.Е. в деяниях, изложенных в описательной части настоящего приговора, полностью доказана.

          Из признательных показаний подсудимого Гармиды С.Е. по инкриминируемым преступлениям было установлено, что последний, зная о привлечении его к административной ответственности за мелкое хищение постановлением суда, совершил преступления, товар им был спрятан под надетую на нем куртку.

         Виновность подсудимого Гармиды С.Е. по преступлению от 02.03.2023 года в торговом зале магазина «Находка» по адресу: <...>, ул.<...>, подтверждается: показаниями представителя потерпевшего Лынник В.А., работающего в ООО «Табыш» в магазине «Находка», где по адресу: <...>, ул.<...>, 02.03.2023 года Гармида С.Е. пытался похитить 6 банок кофе, 2 штуки колбасы, окорок, грудинку на общую сумму 1935,64 рублей без учета НДС. Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, показавших, что последние участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: <...>, ул. <...>, где 02.03.2023 года Гармида С.Е. из магазина «Находка» намеривался похитить 6 банок кофе, 2 штуки колбасы, окорок, грудинку. Из показаний свидетеля <ФИО>10 следует, что последняя работая в магазине «Находка» по адресу: <...>, ул.<...>, 02.03.2023 года увидела Гармиду С.Е. при попытке совершения кражи продуктов питания, о чем ею было сообщено в службу безопасности.

          Виновность подсудимого по инкриминируемому преступлению также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2023 года, согласно которого было установлено место попытки хищения в магазине «Находка» по адресу: <...>, ул.<...>, Гармида С.Е. 02 марта 2023 года кофе «Фреско арабика диппио» в количестве 6 штук, колбасу «Московскую ГОСТ» в количестве 2 штук, окорок «Княжеский», грудинку в вакуумной упаковке «Буженинов»; протоколом осмотра от 15.03.2023 года, согласно которого осмотрена документация, подтверждающая наличие и стоимость товара в магазине, видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине по адресу: <...>, ул.<...>, на которых изображен Гармида С.Е. при попытке хищения им 02.03.2023 года продуктов питания из магазина «Находка» и иными письменными доказательствами по уголовному делу.

          Виновность подсудимого Гармида С.Е. по преступлению от 21.03.2023 года в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <...>, подтверждается показаниями представителя потерпевшего <ФИО>8, являющегося специалистом службы безопасности АО «Тандер» в магазине «Магнит» по адресу: <...>, который обратился с заявлением в полицию по факту покушения на мелкое хищение Гармидой С.Е. 21.03.2023 года из магазина 2 пачек кофе на общую сумму 400,58 рублей без учета НДС. Из аналогичных показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 следует, что последние участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия 22.03.2023 года в магазине «Магнит» по адресу: <...>, где Гармида С.Е. покушался на мелкое хищение 2-х пачек кофе. Из показаний свидетеля Свидетель №7 усматривается, что он, работая в магазине «Магнит» по адресу: <...>, 22.03.2023 года в его присутствии Гармида С.Е. пояснял, как пытался совершить кражу продуктов питания.

          Виновность подсудимого по инкриминируемому преступлению также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023 года, согласно которому осмотрен магазин «Магнит» по адресу: <...>, откуда Гармида С.Е. 21.03.2023 года пытался похитить «NESCAFE GOLD» 190 г. в количестве 2 штук, стоимостью 200 рублей 29 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 400 рублей 58 копеек без учета НДС; протоколом осмотра от 25.03.2023 года, согласно которого осмотрена изъятая документация, подтверждающая наличие и стоимость похищенного в магазине товара. На CD-R диске при просмотре видеозаписи усматривается причастность к совершенной 21.03.2023 года краже кофе из магазина «Магнит» по адресу: <...>, Гармиды С.Е. и иными исследованными в судебном заседании материалами дела.

Также виновность подсудимого по двум преступлениям подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга Япрынцевой Т.В. от 04 июля 2022 года, вступившим в законную силу 26 июля 2022 года, согласно которого Гармида С.Е. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 3000 рублей.

          У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей, те изложили известные им обстоятельства, будучи предупрежденными по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, показания представителей потерпевших и свидетелей стабильные, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

          В ходе судебного разбирательства не было установлено наличия у перечисленных представителей потерпевших и свидетелей каких-либо причин для оговора подсудимого, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные представителями потерпевших и свидетелями, у суда не имеется.

          Все следственные действия производились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий, не поступило.

          Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется.

          Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого Гармиды С.Е. по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.17.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» уголовная ответственность по ст.158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более 2 500 рублей путем кражи виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей. В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении ему административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

          В ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимый Гармида С.Е. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества. По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга Япрынцевой Т.В. от 04 июля 2022 года, вступившим в законную силу 26 июля 2022 года, административный штраф в размере 3000 рублей не оплачен, что подтверждается самим подсудимым. Таким образом, на момент совершения Гармида С.Е. преступлений 02.03.2023 года, 21.03.2023 года, он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

          Стоимость и принадлежность похищенного имущества подтверждается справками из магазинов «Находка» и «Магнит», никем из участников процесса не оспаривается.

          Действия подсудимого Гармиды С.Е. по преступлениям являются умышленными, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, так как 02 марта 2023 года пытался тайно похитить имущество ООО «Табыш» и 21 марта 2023 года пытался тайно похитить принадлежащее АО «Тандер» имущество.

          Действия Гармиды С.Е., направленные на хищение имущества ООО «Табыш» 02.03.2023 года и АО «Тандер» 21.03.2023 года, были пресечены сотрудниками магазинов «Находка» и «Магнит», в связи с чем подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению. С учетом изложенного действия Гармиды С.Е. по данным преступлениям квалифицируются как покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гармида С.Е. от 02.03.2023 года по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

         Суд квалифицирует действия подсудимого Гармида С.Е. от 21.03.2023 года по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

С учетом данных о личности Гармида С.Е., анализа его действий во время совершения преступлений и после, поведения на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст.6, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого.

Гармида С.Е. пытался совершить два преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Гармида С.Е. не имеет регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, с 2009 года в ГАУЗ «ООКНД» зарегистрирован с диагнозом «<данные изъяты>. Средняя стадия», с 2002 по 2009 года обращался к психиатру ГАУЗ «ООКПБ <Номер обезличен>» по поводу <данные изъяты>, 2000 году СПЭК с диагнозом: «<данные изъяты>», в 2002 году АСПЭ обнаруживал <данные изъяты>, вменяем, в 2009 году обращение к психиатру с диагнозом: «<данные изъяты>, в 2022 году АСПЭ <данные изъяты>, в принудительных мерах не нуждается, находился на стационарном СПЭК в ГБУЗ «ООКПБ <Номер обезличен>» в 2000 году.

Обстоятельством, смягчающим наказание по инкриминируемым преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Гармида С.Е. на протяжении всего предварительного расследования и судебного заседания давал признательные показания, рассказал об обстоятельствах преступлений, детали которых были положены в основу предъявленного обвинения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по инкриминируемым преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у подсудимого и его близких родственников, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Гармида С.Е., суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ за каждое преступление.

При назначении наказания подсудимому Гармиде С.Е. по всем преступлениям судом учитывается его возраст; состояние здоровья, тем не менее не препятствующее отбыванию наказания, поскольку доказательств обратного суду не предоставлено, имущественное положение подсудимого.

С учетом данных о личности Гармида С.Е. и фактических обстоятельств преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении Гармида С.Е. наказания положений ст.64 УК РФ, не усматривает правовых оснований для снижения в силу ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных им преступлений, которые отнесены законодателем к категории небольшой тяжести, при этом во вновь совершенных им преступных действиях отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями, мотивами преступлений, ролью виновного лица, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений.

    С учетом назначения Гармиде С.Е. не самого строгого наказания по каждому преступлению судом не применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения Гармиды С.Е. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с малозначительностью совершенного деяния не имеется, учитывая данные о личности Гармиды С.Е., неоднократно судимого за совершение преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, конкретные обстоятельства совершения преступлений, размер ущерба, несмотря на статус потерпевших, являющихся юридическими лицами, суд приходит к выводу о том, что данные деяния обладают признаками достаточной общественной опасности, которое суд признал преступлениями.

          Поскольку Гармида С.Е. совершены два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым наказание назначить ему с применением правил, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ.          Также приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21.08.2023 года Гармида С.Е. осужден по ст.158.1 УК РФ, в связи с чем окончательное наказание подсудимому подлежит назначению на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

          Меру пресечения Гармида С.Е. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, - подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить с учетом требований ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░░.158.1, ░.3 ░░.30 ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30 ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2023 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 70 ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30 ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2023 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 70 ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 110 ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 21.08.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 270 ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░–░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 16.02.2023 ░░░░, <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 26.02.2023 ░░░░, <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 08.02.2023 ░░░░, № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 02.02.2023 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2023 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 20.03.2023 ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2023 ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░, 6 ░░░░░░░░; ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░.; ░░░░░░ «░░░░░░░░░» 0,610 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» 1 ░░., ░░░░ «Nescafe Gold», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              <░░░░░░ ░░░░░░>                                  ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>