Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2024 (1-563/2023;) от 06.12.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                           31 января 2024 года

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Оздо М.М.., подсудимого И. Н-М.М., его защитника – адвоката Измайлова М.С., при секретаре Лолохоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

И. Н.-Магомеда Магомедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, 20 участок, корпус 3, <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый И. Н-М.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, И. Н.-Магомед Магомедович ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыв на участок местности, расположенный с левой стороны от моста, находящегося рядом с оросительным Алханчуртским каналом, расположенном в <адрес> Республики Ингушетия находясь на участке местности с географическими координатами 43°14"17 с. ш. 44°44"41 в. д., обнаружил куст растения дикорастущей конопли, после чего, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного вещества, действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, где указано, что наркотическое средство каннабис в любом количестве запрещен к обороту на территории Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, сорвал куст дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел, с целью личного употребления без цели сбыта являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной) значительном размере, которое И. Н-М.М., поместил в полимерный пакет черного цвета, найденный им на земле, неподалеку от куста, который в дальнейшем стал хранить в правом боковом наружном кармане тряпичных брюк без цели сбыта вплоть до его изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 30 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения профилактических мероприятий на территории <адрес> Республики Ингушетия по проспекту Базоркина, рядом с многоэтажным домом расположенным по адресу: <адрес>, был остановлен гражданин И. Н.-Магомед Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при котором отсутствовали документы удостоверяющие личность. С целью установления личности, И. Н-М.М. был доставлен в ОМВД России по <адрес> расположенный по адресу: РИ, <адрес>, где в кабинете в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут в ходе проведения личного досмотра в правом боковом наружном кармане тряпичных брюк надетых на И. Н-М.М. был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, и экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) первоначальная масса 29,15 гр. Согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК Российской Федерации и постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис первоначальной массой на момент исследования 29,15 гр., относится к значительному размеру для данного вида наркотика, которое И. Н-М.М. незаконно хранил при себе в правом боковом наружном кармане тряпичных брюк надетых на него, без цели сбыта, для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела И. Н-М.М. заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый И. Н-М.М. поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Также указал, что с обвинением согласен, вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Оздо М.М. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор.

Действия И. Н-М.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей. Более того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, отсутствие на учете у врача-психиатра и нарколога, положительные характеристики и привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая то, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного И. Н-М.М. преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому И. Н-М.М. наказание, не связанное с лишением свободы, и считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему наказание по правилам ст. 46 УК РФ в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

    При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать И. Н.-Магомеда Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: МВД по <адрес> адрес: <адрес>, N? 14. Банковские реквизиты: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>). ИНН 0602001273 КПП 060601001 БИК 042618001 (Отделение-НБ <адрес>) р/с 40 101 810 700 000 010 004 л/с 04141155390 (КБК 188 1 16 21010 01 6000 140).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) упакованное в полимерный пакет черного цвета и бумажные пакеты , 2 и 3 со смывами с кистей рук И. Н-М.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия, за исключением основания указанного в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

1-213/2024 (1-563/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Исембаев Нур-Магомед Магомедович
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Тамбиев Х.М
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
magassky--ing.sudrf.ru
06.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
06.12.2023Передача материалов дела судье
07.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2023Судебное заседание
31.01.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее