Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1007/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-2315/2021

Материал № 13-1007/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.06.2024                                                      г. Пермь

Резолютивная часть определения принята 07.06.2024.

Определение в полном объеме изготовлено 17.06.2024.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при секретаре Комаровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Березина Дмитрия Валерьевича об индексации денежной суммы, присужденной по решению суда Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.11.2021 по гражданскому делу № 2-2315/2021,

УСТАНОВИЛ:

Березин Дмитрий Валерьевич (далее – заявитель, Березин Д.В.) обратился в суд с заявлением об индексации присужденной судом денежной суммы, ссылается на то, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.11.2021 по гражданскому делу № 2-2315/2021 с общества с ограниченной ответственностью «Чистые машины» (далее – заинтересованное лицо, ООО «Чистые машины») в пользу Березина Д.В. взысканы денежные средства в размере 536 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 560 руб., решение суда вступило в законную силу, однако не исполнено, в результате длительного неисполнения судебного акта денежные средства, определенные ко взысканию, обесценились. В связи с этим заявитель Березин Д.В. просит суд в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произвести индексацию взысканных денежных средств, представив расчет индексации за период с 17.11.2021 по 29.02.2024 на сумму 117 396 руб. 27 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Заявитель Березин Д.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ООО «Чистые машины» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения заявления судом извещалось.

Изучив гражданское дело № 2-2315/2021, заявление, приложенные к нему документы, представленный заявителем расчет, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Судом установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.11.2021 по гражданскому делу № 2-2315/2021 с ООО «Чистые машины» в пользу Березина Д.В. взысканы денежные средства в размере 536 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 560 руб., всего: 544 560 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 17.11.2021 решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.11.2021 по гражданскому делу № 2-2315/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Чистые машины» - без удовлетворения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ -О-П и от ДД.ММ.ГГГГ -О, индексация, предусмотренная статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

По смыслу части 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации моментом присуждения денежных сумм является день вынесения соответствующего судебного акта.

Разрешая вопрос об индексации присужденной денежной суммы, суд находит требование Березина Д.В. обоснованным, поскольку индексация присужденных судом денежных сумм прямо предусмотрена законом, а обстоятельства, по которым решение суда не исполнено в течение длительного периода времени, не имеют существенного значения.

Согласно информации, представленной ОСП по Мотовилихинскому району ГУФССП по Пермскому краю, в отделе на принудительном исполнении находилось исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мотовилихинским районным судом г. Перми по гражданскому делу № 2-2315/2021. За период ведения исполнительного производства денежные средства от должника не поступили. 23.03.2023 исполнительное производство окончено на основании статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Представленный заявителем расчет суммы индексации является правильным, поскольку учитывает присужденную судом сумму, период начисления, индексы потребительских цен на товары и услуги, утвержденные Росстатом. Размер индексации на присужденную сумму 544 560 руб. за период с 17.11.2021 по 29.02.2024 составил 117 396 руб. 27 коп.

    При таких обстоятельствах заявление Березина Д.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 203.1, 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистые машины» (ИНН , ОГРН ) в пользу Березина Дмитрия Валерьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, ИНН , ОГРНИП ) индексацию присужденной по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.11.2021 по гражданскому делу № 2-2315/2021 денежной суммы за период с 17.11.2021 по 29.02.2024 в размере 117 396 руб. 27 коп.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи частной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                           Сажина К.С.

13-1007/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Сажина Ксения Сергеевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
08.04.2024Материалы переданы в производство судье
10.04.2024Решение вопроса о принятии к производству
22.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Материалы переданы в производство судье
31.05.2024Судебное заседание
07.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.09.2024Материал оформлен
03.09.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее