Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2023 ~ М-1004/2023 от 12.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело №

<адрес> **.**.**.

Зиминский городской суд <адрес> в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании ФИО2 утратившим право пользования квартирой, по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира, по адресу :<адрес>. Жилое помещение, общей площадью 19.1 кв.м. на 4 этаже, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Жилое помещение ей было передано в собственность **.**.**.Зиминским городским муниципальным образованием.

В данной квартире зарегистрированы: ФИО2. Ответчик имел в период с **.**.** по **.**.** временную регистрацию., с **.**.** постоянную регистрацию. **.**.** между нею и ответчиком отделом ЗАГС по <адрес> был зарегистрирован брак.

**.**.** брак был расторгнут, после совершения деяния в отношении её несовершеннолетней внучки у нее нет желания жить либо просто общаться вместе с осужденным, когда он выйдет на свободу.

С **.**.**. ответчик не проживает в данной квартире. С **.**.** ответчик содержался под стражей за совершение ряда насильственных действий сексуального характера в отношении лица не достигшего 14 летнего возраста (в отношении ее внучки).

По приговору Усольского городского суда от **.**.** ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ., назначено наказание в 19 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на срок 2 года.

Точный адрес ответчика ей не известен, предположительный адрес места нахождения ответчика: ФКУ 32 с особыми условиями хозяйственной деятельности

Личных вещей ответчика в квартире, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.С момента установления того, что ФИО2, домогался к несовершеннолетней внучке, она перестала с ним общаться, все отношения с ним были прекращены.

Она как собственник вынуждена была нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик формально в ней зарегистрирован. Регистрации ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования с распоряжения имуществом.

Она с учетом положения ст. ст. 209, 288 Гражданского Кодекса РФ. Ст. 30, 31 ч. Жилищного Кодекса РФ, считает свои требования законными, поскольку ответчик три года назад стал проживать в указанном жилом помещении, расходы по оплате коммунальных услуг не нес и не желает нести. Он не производит ремонт жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем.

Попытки вселения в жилое помещение до момента содержания под стражей ответчиком не предпринимались, иск о вселении в квартиру не подавал.

Истец ФИО1 заявленные требования в суде поддержала и сообщила, что она является с **.**.**. собственником квартиры, по адресу :<адрес> В данном жилом помещении она фактически проживает **.**.**., имеет регистрацию. **.**.**. она проживала в незарегистрированном браке с ФИО2, брак они зарегистрировали лишь **.**.** Она часто ездила в гости к своей дочери, которая проживала в общежитии в месте с семьей в <адрес>. Ездил туда и ее муж ФИО2. У ее дочери Мелентьевой имеется 3 детей. Младшая внучка часто к ним в <адрес> приезжала. Жила на каникулах. ФИО2 работал, но много употреблял спиртное, гулял с женщинами. Она с дочерью доверяли внучек ФИО2, он даже водился с девчонками. Она не доверила мужу и оформила право собственности на квартиру только на себя. **.**.**. она узнала от своего зятя. О том, что её муж ФИО2 насиловал их несовершеннолетнюю дочку Ксюшу, она очень расстроена. Все его личные вещи она выбросила. ФИО2 по подозрению в совершении преступлений ( насильственные действия, изнасилование) был задержан в **.**.**. его арестовали. Муж из тюрьмы писал ей письма, в которых отмечал, что его оговорили.,все неправда, он хочет жить с нею. Начиная с **.**.**. ФИО2 в ее квартире не проживает, он сам покинул квартиру, сначала он бегал от полиции, затем сам сдался. У её бывшего мужа своего жилого помещения не имеется., он в жизни часто спиртное употреблял, менял часто работы и жилье, она его выгоняла за то, что он гулял с женщинами, затем прощала его.и принимала. Она после случившегося не желает и не может с ним проживать и видеть его.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не принимал участие., он отбывает наказание в ИК <данные изъяты> ГУФСИН России, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате и времени судебного заседание, ему было разъяснено его право заявить ходатайство об участии в судебном заседании посредством ВСК. Осужденный ФИО2 ходатайств о своем участии в суде не заявлял, свою позицию по иску после получения искового заявления не высказал.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть без участия ответчика.

Свидетель ФИО4 пояснила суду, что давно знакома с ФИО1, они вместе работали. С мужем истицы ФИО2 также была знакома, они в гости ходили друг к другу. ФИО2 был нормальный мужчина, но он часто выпивал. Характер у него был заносчивый. Сначала они жили гражданским браком. Затем официально оформили свои отношения. У ФИО1 в собственности имеется 1 комнатная квартира, жилье она получила с места работы, с горкомхоза. Ей известно о том. Что к истице в гости приезжала дочка из <адрес> с внучками. Отношения с дочерью и внуками у ФИО2 были хорошие. Примерно в **.**.**. она услышала о том, что ФИО2 арестован за совершение преступлений, он совершил насильственные действия в отношении внучки ФИО1 Позже ФИО2 был осужден за совершенные преступления, получил большой срок. После случившегося с внучкой ФИО1, истица расторгла брак с ФИО2, очень переживала, выбросила все его личные вещи в мусорный бак. Все расходы по оплате коммунальных услуг по квартире несет истица, она не желает видеть бывшего мужа и проживать с ни м.

Свидетель ФИО5 пояснила, что **.**.** знакома с ФИО1, вместе в одном доме проживают.ФИО1 проживала несколько лет с мужем ФИО2, отношения в семье были нормальные дружеские, муж ФИО1 хорошо общался с родственниками ФИО1, ее дочерью и внучками. ФИО1 находилась с мужчиной в зарегистрированном браке. ФИО1 Валя часто ездила вместе с ФИО2 в гости к дочери в другой район, никогда не жаловалась на его поведение в быту. ФИО2 где то работал. Примерно в **.**.**. она услышала от ФИО1, что ее муж ФИО2 совершил насильственные действия в отношении несовершеннолетней Валиной внучки. Женщина очень переживала в связи с посягательствами на здоровье ее внучки, нервничала. В настоящее время ФИО2 осужден за совершенные преступления и находится в местах лишения свободы. ФИО1 категорически не желает вместе с ним в дальнейшем проживать, она выбросили из жилого помещения все его вещи, с ним никаких отношений она не поддерживает. ФИО1 сама лично несет все расходы по содержанию квартиры.

Суд выслушав истца, свидетелей, изучив письменные документы,. оценивая доказательства, каждое, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Статьей 7 Закона РФ от **.**.** N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Институт регистрационного учета носит уведомительный характер, обладает регулятивными и охранительными функциями, позволяет гражданину как осуществлять беспрепятственно гражданские права и свободы во всех случаях, когда их осуществление невозможно без регистрационного учета (осуществление права на совершение гражданско-правовых сделок, права избираться и быть избранным, права на защиту чести и достоинства и т.д.), так и нести обязанности перед другими гражданами, государством и обществом.

Судом установлено, что подтверждено материалами дела.,что собственником квартиры по ул. <адрес>, является ФИО1 на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от **.**.**. Данный факт подтвержден свидетельством о гос. регистрации права от **.**.**г.

Установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1, а также зарегистрированы :ФИО2 с **.**.**.

Администрацией Зиминского городского Мо постановлением мэра города от **.**.** была передана <адрес> общей площадью 19,1 кв.м. жилой площадью 13.8 кв.м. в собственность гр. ФИО1

Как видно из свидетельства о заключении брака, был заключен брак между ФИО2 и ФИО1 **.**.**.

Брак между указанными лицами был расторгнут **.**.** на основании заявления одного из супругов от **.**.** и приговора <данные изъяты> городского суда от **.**.**.

Свидетельство выдано в отделе службы ЗАГС по <адрес> и <адрес>.

           Согласно вступившего 02 февраля, 2023г. в законную силу приговора <данные изъяты> городского суда от **.**.**, ФИО2, **.**.**, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п№ УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию **.**.** месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года.

ФИО2 обвиняется в том, что он в <данные изъяты>

Согласно представленного характеризующего материла на ответчика. ФИО2 по месту проживания в <адрес>, охарактеризован ст. участковым инспектором полиции. Отрицательно, за время проживания на него жалоб на его поведение в быту не поступало, привлечен был впервые к уголовной ответственности и осужден по п.»б» ст. 132 УК РФ. В настоящее время фактически по указанному адресу не проживает.

Из составленного акта осмотра квартиры( <адрес>) следует, что в данной однокомнатной квартире имеются предметы мебели и быта, в ней проживает ФИО1, ФИО2 в ней не проживает, его личные вещи отсутствуют по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от **.**.** № «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу положений части 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По действующему законодательству, в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Суд при разрешении исковых требований принимает во внимание, что ответчиком ФИО2 с гр. ФИО1, собственником квартиры, соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были сопряжены с лишением владения.

Таким образом, в ходе разбирательства по делу было установлено, что в настоящее время истец ФИО1 не проживает с ответчиком, она расторгла брак с ФИО2, он потерял социальные семейные связи. В настоящее время ответчик     находится в местах лишения свободы, будучи осужденным <данные изъяты> городским судом за совершении тяжких насильственных преступлений в отношении родной внучки истца. ФИО2 осужден на длительный срок лишения свободы. Ответчик не является собственником либо нанимателем квартиры. Ответчик не является также членом семьи собственника. Личных вещей в квартире истца не имеется, он не несет расходов по содержанию жилого помещения.

Следовательно, ФИО2утратил право пользования указанным жилым помещением.

В силу статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны.

При изложенных обстоятельствах требование истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, **.**.** года рождения, урож. <адрес>, (№ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления полного текста решения, через Зиминский городской суд.

Судья              Т.А. Соболева

Мотивированное решение изготовлено     **.**.**г.

      Судья                         Т.А. Соболева