Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1670/2022 ~ М-1504/2022 от 30.08.2022

УИД: 37RS0023-01-2022-001838-06

Дело №2-1670/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

с участием истцов Капустиной М.А., Сотсковой А.В.,

помощника Шуйского межрайонного прокурора Морозова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Капустиной Марины Александровны, Сотсковой Анны Владимировны к Сотскову Федору Владимировичу, Бухареву Игорю Юрьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Капустина М.А., Сотскова А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Сотскову Ф.В., Бухареву И.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ….

Заявленные исковые требования обоснованы следующим.

Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом расположенный по адресу: …. Данный дом они приобрели по договору купли-продажи с использованием заемных денежных средств 31 мая 2011 года. Капустиной Марине Александровне, … года рождения, принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Б., года рождения, принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Сотсковой Анне Владимировне, … года рождения, принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Кроме собственников в данном доме зарегистрированы ответчики: Сотсков Федор Владимирович, … года рождения и Бухарев Игорь Юрьевич, … года рождения. Сотсков Федор Владимирович, … года рождения является супругом Сотсковой Анны Владимировны, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 19 декабря 2013 года, в настоящее время решается вопрос о расторжении брака. С 2016 года Сотсков Федор Владимирович, … года рождения в доме не проживает, он ушел из дома добровольно, собрав все свои вещи, периодически находился в местах лишения свободы. В мае 2022 года он освободился и сейчас находится в розыске за новое преступление. В дом с 2016 года он не возвращался, его вещей в доме нет, коммунальные счета он не оплачивает, дом не содержит. После его ухода истцы пытались найти Сотскова Ф.В., что бы снять его с регистрационного учета, в связи с тем, что они не желают, что бы за ним сохранялось право пользования спорным домом, однако найти его не представилось возможным. Бухарев Игорь Юрьевич, … года рождения являлся супругом Капустиной Марины Александровны, … года рождения, в настоящее время брак расторгнут по решению мирового судьи судебного участка №1 г. Шуя Ивановской области от 23 сентября 2013 года. Бухарев Игорь Юрьевич, … года рождения является биологическим отцом Б., … года рождения, однако по решению Шуйского Городского суда Ивановской области от 09 ноября 2010 года Бухарев И.Ю. лишен родительских прав в отношении дочери Б., … года рождения. С 2012 года Бухарев И.Ю. окончательно ушел из дома, ранее он неоднократно уходил из дома, но снова возвращался. С 2012 года Бухарев И.Ю. в доме не проживает, он ушел из дома добровольно, собрав все свои вещи, истцы не знают его места жительства и никаких сведений о нем у них нет. В спорный дом с 2012 года он не возвращался, его вещей в доме нет, коммунальные счета он не оплачивает, дом не содержит, в дом не приходит. После его ухода истцы пытались найти Бухарева И.К., что бы снять его с регистрационного учета, в связи с тем, что они не желают, что бы за ним сохранялось право пользования вышеуказанным домом, однако найти его не представилось возможным. На основании изложенного, и в соответствии со ст.ст.31, 35 ЖК РФ, ст.ст.209, 288 ГК РФ, ст.ст.3, 131-132 ГПК РФ истцы просят исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Капустина М.А., истец Сотскова А.В., поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Помощник межрайонного прокурора Морозов Е.Н. в судебном заседании дал заключение об обоснованности заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из материалов дела следует, Сотсков Федор Владимирович, Бухарев Игорь Юрьевич зарегистрированы в жилом доме по адресу: …, который принадлежит истцам, а также несовершеннолетней Б.

Членами семьи истца ответчики не являются, в доме не проживают.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Р., С.

Суд доверяет показаниям указанного свидетеля, поскольку они логичны, обоснованы, согласуются с материалами дела, свидетель предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ.

Согласно части 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно Сведений об основных характеристиках объекта недвижимости Выписки из Единого государственного реестра недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области дата государственной регистрации права собственности истца на дом 15.09.2011 года. Сотсков Федор Владимирович зарегистрирован в указанном доме с 07.12.2016 г., Бухарев Игорь Юрьевичс 09.12.2011 г..

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, поскольку у них отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением.

Предусмотренных законом обстоятельств, при наличии которых сохраняется право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Капустиной Марины Александровны (паспорт …),Сотсковой Анны Владимировны (паспорт …) удовлетворить.

Признать Бухарева Игоря Юрьевича (ИНН …) 31.12.1957 года рождения, уроженца г…., Сотскова Федора Владимировича (ИНН …), … года рождения, уроженца …. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ….

Взыскать с Бухарева Игоря Юрьевича, Сотскова Федора Владимировича в равных долях в пользу Капустиной Марины Александровны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчики вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Громова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября2022 года.