Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1578/2024 от 13.05.2024

УИД 29RS0023-01-2023-005743-50

Дело № 2-6158/2023

№ 13-1578/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

30 августа 2024 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Гуцал М.В.,

при секретаре Паксадзе Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа.

В обоснование заявления указано, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворены. В ОСП по городу Северодвинску исполнительное производство на основании исполнительного документа ФС ..... в отношении должника не возбуждалось. Задолженность в настоящее время не погашена. АО «Банк ДОМ.РФ» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, а также к солидарным должникам в полном объеме ООО «НБК» на основании договора об уступке прав (требований) № ...... С ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО «НБК» на ООО «ПКО «НБК». На основании изложенного заявитель просит суд произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-6158/2023 с АО «Банк ДОМ.РФ» на ООО «ПКО «НБК» и выдать дубликат исполнительных документов.

Заявитель, заинтересованные лица и судебный пристав в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-6158/2023 с ФИО3 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» взыскана задолженность по кредитному договору ...../КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 139642 руб. 28 коп., том числе основной долг 68021 руб. 87 коп., проценты 50293 руб. 17 коп., неустойку на просроченную суду и проценты 21327 руб. 24 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9992 руб. 85 коп., всего взыскать 149635 рублей 13 копеек. Взысканы с ФИО3 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты за пользование кредитом по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,9 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателю направлен исполнительный лист серии ФС ......

Согласно ответа ОСП по городу Северодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист серии ФС ..... на исполнение не поступал.

Задолженность должником не погашена.

АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «НБК» заключили договор об уступке прав (требований) № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем права кредитора по вышеуказанному кредитному договору перешли к ООО «НБК».

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НБК» перечислило денежные средства по договору об уступке прав (требований) № ..... от ДД.ММ.ГГГГ

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, при этом правопреемником АО «Банк ДОМ.РФ» является ООО«ПКО «НБК», суд считает необходимым произвести замену взыскателя по исполнительному производству с акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК».

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного документа суд, вынесший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.

В настоящее время местонахождение исполнительного листа не установлено.

Таким образом, факт утраты исполнительного листа нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-6158/2023 с акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН .....) на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН .....).

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-6158/2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.В. Гуцал