Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3230/2022 (2-10125/2021;) ~ М-7132/2021 от 23.12.2021

Дело №2-3230/2022

УИД 24RS0041-01-2021-010420-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Федорове А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Роговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурачева Вадима Михайловича к Захарину Сергею Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мурачев В.М. обратился с иском в суд к Захарину С.В. с требованием взыскать компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей, расходы за представление интересов в суде 15000 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 2100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года в 16:10 час. в районе дома № 40 по улице Маерчака – Захарин С.В., управляя автомобилем Мазда Бонго г/н У, в нарушение требований п. 8.5 ПДД РФ при выполнении маневра поворота налево не занял заблаговременно крайнее левое положение на проезжей части и допустил столкновение с мотоциклом Сузуки GSF 1250 SK9 г/н У, под управлением Мурачева В.М., который двигался в попутном направлении слева по ходу движения автомобиля. В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения.

В судебное заседание истец Мурачев В.М., ответчик Захарин С.В., представитель третьего лица СПАО «Ресо-гарантия» не явились, были уведомлены судом надлежащим образом, истец и ответчик представили проект мирового соглашения, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 5, 13 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Как следует из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, они достигли мирового соглашения, по условиям которого:

1, Истец и ответчик по делу просят утвердить мировое соглашение, согласно которого, ответчик обязуются выплатить Истцу в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП от 11.06.2020 г. в размере 40000 (Сорок тысяч рублей) руб.

2. Выплата денежных средств, указанных в п. 1 осуществляется наличными денежными средствами либо перечислением безналичным путем на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: А1

Номер счёта: 40У

Банк получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040407627

Корр. счёт: 30У

ИНН: 7707083893

КПП: 246602001

3. Выплата денежных средств, указанных в п. 1 осуществляется в срок не позднее 30 июля 2022 г.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику Захарину Сергею Викторовичу в частности о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000,00 руб., расходов на оплату гос. пошлины в размере 300,00 руб., Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании судебных расходов и иных платежей. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением компенсации морального вреда от ДТП, произошедшего с участием вышеуказанных транспортных средств.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Проанализировав условия мирового соглашения, в том числе на соответствие закону, учитывая, что сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения известны и понятны, учитывая, что истец и ответчик уполномочены на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, считает возможным его условия утвердить.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мурачёвым В.М. и ответчиком Захариным С.В., по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП от 11.06.2020 г. в размере 40000 (Сорок тысяч рублей) руб.

2. Выплата денежных средств, указанных в п. 1 осуществляется наличными денежными средствами либо перечислением безналичным путем на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: А1

Номер счёта: 40У

Банк получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040407627

Корр. счёт: 30У

ИНН: 7707083893

КПП: 246602001

3. Выплата денежных средств, указанных в п. 1 осуществляется в срок не позднее 30 июля 2022 г.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику Захарину Сергею Викторовичу в частности о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000,00 руб., расходов на оплату гос. пошлины в размере 300 руб., истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании судебных расходов и иных платежей. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением компенсации морального вреда от ДТП, произошедшего с участием вышеуказанных транспортных средств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мурачева Вадима Михайловича к Захарину Сергею Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий А.С.Андреев