Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 января 2023 года Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указывает, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ
Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.
В принадлежащем истцу жилом помещении были зарегистрированы как члены семьи истца: дочь ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ., зять ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ., внук ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ.
В 1996 году ответчики выехали на постоянное место жительства в Австрию, где и проживают по настоящее время.
Ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживают более 26 лет, вещей их в квартире нет, оплату квартплаты и коммунальных платежей не производят.
Общего хозяйства между истцом и ответчиками не ведется, ответчики перестали быть членами семьи истца.
Истец считает, что поскольку ответчики перестали быть членами ее семьи, их право пользования спорным жилым помещением прекращено.
Регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника данного помещения, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере.
На предложение истца о снятии в добровольном порядке с регистрационного учета ответчики сообщили, что имеются трудности с приездом в Российскую Федерацию, но не возражают о снятии их с регистрационного учета из спорного жилого помещения в судебном порядке.
Просит признать ФИО3, ФИО1, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
Указать, что вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО1, ФИО4 ФИО7 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.18).
Представитель истца по ордеру ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.29).
Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, в суд направлено заявление, в котором выразили позицию о признании иска в полном объеме (л.д.27).
Третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России городскому округу Коломна не направил в судебное заседание представителя, извещено надлежащим образом (л.д. 28).
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования истца.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны.
Суд признает ФИО3, ФИО1, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО1, ФИО4 ФИО7 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО1, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.Е. Короткова