Дело № 5-398 27 июля 2020 года
город Архангельск
просп. Никольский, д. 46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна, рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающий в <адрес> находился во втором подъезде на этаже 5 <адрес>, при этом громко кричал и размахивал руками, мешая проходу граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу и спокойствию граждан, на замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО5, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающий в <адрес> находился во втором подъезде на этаже 5 <адрес> в <адрес>, при этом громко кричал и размахивал руками, мешая проходу граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу и спокойствию граждан, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), рапорте сотрудника полиции на л.д.3, объяснениями ФИО3, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ..
При назначении вида и размера наказания ФИО5 суд учитывает смягчающее ответственность обстоятельство - признание им своей вины, отягчающие обстоятельства –повторность совершения однородного правонарушения (л.д.4-7).
Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, учитывая личность правонарушителя, который неоднократно совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при этом выводов для себя не сделал, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ при которых ФИО4 не может быть применено наказание в виде административного ареста судом не установлено.
В срок административного ареста ФИО2 необходимо включить срок его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ст.3.9 КоАП РФ (л.д.13).
С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
В срок административного ареста ФИО2 включить срок его административного задержания с 19 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ст.3.9 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.
Судья О.Г. Кривуля