63RS0007-01-2023-002984-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«12» декабря 2023 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Овчаренко М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Самараэнерго» к Родиной Е. В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Родиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, в котором просят суд взыскать с Родиной Е.В. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 454 руб.89 коп., пени в размере 8200 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Родина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просит суд прекратить производство по делу, так как она решением Арбитражного суда <адрес> № А55-28343/2022 признана несостоятельной (банкротом).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № А55-28343/2022, Родина Е.В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца. Финансовым управляющим должника утверждена Рязанова О. А. член «КМ СРО АУ Единство». С даты принятия арбитражным управляющим судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия предусмотренные ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначено на 22.03.2023г.
Пунктом 1 статьи 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по плате обязательных платежей для целей участия в дела о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. При этом пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом суд вправе при совокупности определенных обстоятельств, минуя процедуру реструктуризации долгов, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, в таком случае наступление последствий, предусмотренных статьей 213.11 Закона о банкротстве, связано с моментом признания обоснованным заявления о признании должника банкротом, то есть такие последствия наступают с даты принятия решения о признании должника банкротом и ведения соответствующей процедуры. Истец не лишен права на судебную защиту, поскольку разрешение заявленного требования возможно в порядке искового производства только в рамках дела о банкротстве. В соответствии с правилами статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002№-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 -225, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ПАО «Самараэнерго» к Родиной Е. В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд Самарской области.
Судья: О.А. Свиридова