Копия:
16RS0047-01-2022-001349-47 дело № 2-1063/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2022 года город Казань
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагиева ФИО4 к ООО «ПРОГРЕСС» о защите прав потребителя,
установил:
Сагиев Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «ПРОГРЕСС» о защите прав потребителя.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года истец, представитель истца не явились. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца либо об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Сагиева Р.Р. к ООО «ПРОГРЕСС» о защите прав потребителя подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Сагиева ФИО5 к ООО «ПРОГРЕСС» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что при предоставлении заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено. Кроме того, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья /подпись/ Морозов В.П.
Копия верна:
Судья Кировского
районного суда города Казани Морозов В.П.